中外健康文摘
中外健康文摘
중외건강문적
WORLD HEALTH DIGEST
2011年
15期
239-240
,共2页
神经性皮炎%治疗%复方氟米松软膏
神經性皮炎%治療%複方氟米鬆軟膏
신경성피염%치료%복방불미송연고
目的 观察复方氟米松软膏与丁酸氢化可的松软膏治疗面颈部神经性皮炎的疗效及副作用.方法 将80例患者随机分为I组(治疗组)40例与II组(对照组)40例,I组给予复方氟米松软膏(奥深)外涂患处,1次/日,共2周.II组给予丁酸氢化可的松软膏外涂患处,1次/日,共2周.分别于治疗后1周与2周观察上述两组疗效.结果治疗1周两组治愈率没有显著差异,x2=1.253,P=0.2630;治疗1周治疗组总有效率高于对照组,差异有显著性,x 2=6.328,P=0.0119;治疗2周治疗组治愈率高于对照组,差异有显著性,x2=5.878 P=0.0153;治疗2周治疗组总有效率高于对照组,差异有显著性,x 2=4.505,P=0.0338.结论 复方氟米松软膏治疗面颈部神经性皮炎2周的疗效较丁酸氢化可的松软膏好.
目的 觀察複方氟米鬆軟膏與丁痠氫化可的鬆軟膏治療麵頸部神經性皮炎的療效及副作用.方法 將80例患者隨機分為I組(治療組)40例與II組(對照組)40例,I組給予複方氟米鬆軟膏(奧深)外塗患處,1次/日,共2週.II組給予丁痠氫化可的鬆軟膏外塗患處,1次/日,共2週.分彆于治療後1週與2週觀察上述兩組療效.結果治療1週兩組治愈率沒有顯著差異,x2=1.253,P=0.2630;治療1週治療組總有效率高于對照組,差異有顯著性,x 2=6.328,P=0.0119;治療2週治療組治愈率高于對照組,差異有顯著性,x2=5.878 P=0.0153;治療2週治療組總有效率高于對照組,差異有顯著性,x 2=4.505,P=0.0338.結論 複方氟米鬆軟膏治療麵頸部神經性皮炎2週的療效較丁痠氫化可的鬆軟膏好.
목적 관찰복방불미송연고여정산경화가적송연고치료면경부신경성피염적료효급부작용.방법 장80례환자수궤분위I조(치료조)40례여II조(대조조)40례,I조급여복방불미송연고(오심)외도환처,1차/일,공2주.II조급여정산경화가적송연고외도환처,1차/일,공2주.분별우치료후1주여2주관찰상술량조료효.결과치료1주량조치유솔몰유현저차이,x2=1.253,P=0.2630;치료1주치료조총유효솔고우대조조,차이유현저성,x 2=6.328,P=0.0119;치료2주치료조치유솔고우대조조,차이유현저성,x2=5.878 P=0.0153;치료2주치료조총유효솔고우대조조,차이유현저성,x 2=4.505,P=0.0338.결론 복방불미송연고치료면경부신경성피염2주적료효교정산경화가적송연고호.
