山东医药
山東醫藥
산동의약
SHANDONG MEDICAL JOURNAL
2011年
33期
68-69
,共2页
张继宝%刘桂英%郭春辉%曹运峰%刘江涛
張繼寶%劉桂英%郭春輝%曹運峰%劉江濤
장계보%류계영%곽춘휘%조운봉%류강도
肿瘤%放射疗法%骨转移%疼痛
腫瘤%放射療法%骨轉移%疼痛
종류%방사요법%골전이%동통
目的 探讨不同分割放射治疗恶性肿瘤骨转移对疼痛和体力状况的影响.方法 对68例恶性肿瘤骨转移住院患者应用6MVX线,采用三种不同的剂量分割照射:常规分割(40 Gy/20次/28 d)、加速分割(30 Gy/10次/14 d)、低分割(20～30 Gy/4 ～6次/12 d).评价治疗结束后止痛效果和治疗2周体力状况ECOG改善情况.结果 常规分割、加速分割与低分割三种不同的模式照射对止痛的总有效率为90.1％、96.4％、88.9％.三种模式对ECOG评分改善的总有效率为90.1％、85.7％、83.3％；三种模式间比较止痛和ECOG评分改善差异无统计学意义(P＞0.05).结论 常规分割、加速分割与低分割三种模式对骨转移癌疼痛的止痛和ECOG评分改善相似.如无特殊要求,加速分割照射由于照射疗程短、能减轻患者经济负担,可作为首选.
目的 探討不同分割放射治療噁性腫瘤骨轉移對疼痛和體力狀況的影響.方法 對68例噁性腫瘤骨轉移住院患者應用6MVX線,採用三種不同的劑量分割照射:常規分割(40 Gy/20次/28 d)、加速分割(30 Gy/10次/14 d)、低分割(20～30 Gy/4 ～6次/12 d).評價治療結束後止痛效果和治療2週體力狀況ECOG改善情況.結果 常規分割、加速分割與低分割三種不同的模式照射對止痛的總有效率為90.1％、96.4％、88.9％.三種模式對ECOG評分改善的總有效率為90.1％、85.7％、83.3％；三種模式間比較止痛和ECOG評分改善差異無統計學意義(P＞0.05).結論 常規分割、加速分割與低分割三種模式對骨轉移癌疼痛的止痛和ECOG評分改善相似.如無特殊要求,加速分割照射由于照射療程短、能減輕患者經濟負擔,可作為首選.
목적 탐토불동분할방사치료악성종류골전이대동통화체력상황적영향.방법 대68례악성종류골전이주원환자응용6MVX선,채용삼충불동적제량분할조사:상규분할(40 Gy/20차/28 d)、가속분할(30 Gy/10차/14 d)、저분할(20～30 Gy/4 ～6차/12 d).평개치료결속후지통효과화치료2주체력상황ECOG개선정황.결과 상규분할、가속분할여저분할삼충불동적모식조사대지통적총유효솔위90.1％、96.4％、88.9％.삼충모식대ECOG평분개선적총유효솔위90.1％、85.7％、83.3％；삼충모식간비교지통화ECOG평분개선차이무통계학의의(P＞0.05).결론 상규분할、가속분할여저분할삼충모식대골전이암동통적지통화ECOG평분개선상사.여무특수요구,가속분할조사유우조사료정단、능감경환자경제부담,가작위수선.
