现代临床护理
現代臨床護理
현대림상호리
MODERN CLINICAL NURSING
2010年
5期
53-54
,共2页
练桂英%温振英%李燕%林丽华%梁连卿%陈春香%黄翠兰
練桂英%溫振英%李燕%林麗華%樑連卿%陳春香%黃翠蘭
련계영%온진영%리연%림려화%량련경%진춘향%황취란
血液透析器%全自动复用法%手工复用法%血液透析
血液透析器%全自動複用法%手工複用法%血液透析
혈액투석기%전자동복용법%수공복용법%혈액투석
目的 探讨两种血液透析器复用方法的应用效果.方法 选择80例采用复用血液透析器行血液透析患者,随机分为全自动复用法组和人工复用法组,每组各40例.透析后检测两组患者各生化指标情况和观察及了解两组患者透析不良反应情况及透析费用.结果 透析后两组患者的尿素氮、肌酐清除率和尿素清除指数(KT/V值)比较,差异无统计学意义(均P＞0.05);两组患者无1例发生热源反应和漏血现象:采用全自动复用法与人工复用法患者每次平均透析费用分别为(479.95±3.03)元、(499.62±5.38)元,两种方法比较,t=-20.14,P＜0.05,差异具有统计学意义;采用全自动复用法与人工复用法每个复用耗时分别为(9.94±0.87)min、(24.95±9.28)min,两种方法比较,t=-20.72,P＜0.05,差异具有统计学意义,透析器复用方法采用全自动复用法的患者透析费用和复用耗时明显优于采用人工复用法.结论 全自动透析器复用方法方便、快捷,能有效完成对透析器自动冲洗、检测及消毒,不仅生物相容性好,而且还能降低患者透析费用.
目的 探討兩種血液透析器複用方法的應用效果.方法 選擇80例採用複用血液透析器行血液透析患者,隨機分為全自動複用法組和人工複用法組,每組各40例.透析後檢測兩組患者各生化指標情況和觀察及瞭解兩組患者透析不良反應情況及透析費用.結果 透析後兩組患者的尿素氮、肌酐清除率和尿素清除指數(KT/V值)比較,差異無統計學意義(均P＞0.05);兩組患者無1例髮生熱源反應和漏血現象:採用全自動複用法與人工複用法患者每次平均透析費用分彆為(479.95±3.03)元、(499.62±5.38)元,兩種方法比較,t=-20.14,P＜0.05,差異具有統計學意義;採用全自動複用法與人工複用法每箇複用耗時分彆為(9.94±0.87)min、(24.95±9.28)min,兩種方法比較,t=-20.72,P＜0.05,差異具有統計學意義,透析器複用方法採用全自動複用法的患者透析費用和複用耗時明顯優于採用人工複用法.結論 全自動透析器複用方法方便、快捷,能有效完成對透析器自動遲洗、檢測及消毒,不僅生物相容性好,而且還能降低患者透析費用.
목적 탐토량충혈액투석기복용방법적응용효과.방법 선택80례채용복용혈액투석기행혈액투석환자,수궤분위전자동복용법조화인공복용법조,매조각40례.투석후검측량조환자각생화지표정황화관찰급료해량조환자투석불량반응정황급투석비용.결과 투석후량조환자적뇨소담、기항청제솔화뇨소청제지수(KT/V치)비교,차이무통계학의의(균P＞0.05);량조환자무1례발생열원반응화루혈현상:채용전자동복용법여인공복용법환자매차평균투석비용분별위(479.95±3.03)원、(499.62±5.38)원,량충방법비교,t=-20.14,P＜0.05,차이구유통계학의의;채용전자동복용법여인공복용법매개복용모시분별위(9.94±0.87)min、(24.95±9.28)min,량충방법비교,t=-20.72,P＜0.05,차이구유통계학의의,투석기복용방법채용전자동복용법적환자투석비용화복용모시명현우우채용인공복용법.결론 전자동투석기복용방법방편、쾌첩,능유효완성대투석기자동충세、검측급소독,불부생물상용성호,이차환능강저환자투석비용.
