中外医疗
中外醫療
중외의료
CHINA FOREIGN MEDICAL TREATMENT
2009年
2期
51-52
,共2页
李力%崔颖%郑鹏%汪少源%韩基雄
李力%崔穎%鄭鵬%汪少源%韓基雄
리력%최영%정붕%왕소원%한기웅
髌骨%损伤%骨折%内固定%功能恢复
髕骨%損傷%骨摺%內固定%功能恢複
빈골%손상%골절%내고정%공능회복
目的 评价临床常用4种内固定方法对髌骨移位骨折的治疗效果.方法 选择126倒不同病因所致的新鲜髌骨移位骨折者,按手术方法分为钢丝环扎纽19倒,AO张力带组4l倒,钛合金髌骨爪组23例,可吸收线张力带组43例,分别从术后骨折愈合时间、术后8周、24周疗效等方面对不同内固定治疗方法 比较和分析.结果 术后8周随访,4种内固定术中AO张力带组和钛合金髌骨爪组平均骨折愈合时间优于其他2组(P＜0.05),钢丝环扎纽骨折愈合时间最长,关节功能优良率最低(P＜0.05).钛合金髌骨爪纽与可吸收线张力带组关节功能优良率明显高于其他2组(P＜0.05).6个月随访,钛合金髌骨爪组关节功能优良率最高(P＜0.05),其次为可吸收张力带组与AO张力带组,钢丝环扎组关节功能优良率最低.AO张力带组好于钢丝环扎姐但显著低于钛合金髌骨爪组及可吸收张力蒂组(P＜0.05).结论 铜丝环扎内固定术后愈合时间长,关节功能差,可作为辅助治疗手段;AO张力帚内固定与钛合金髌骨爪内固定术在骨折愈合时间、关节功能恢复情况等方面均优于其它组,是一种优良的内固定方法;可吸收线张力带在骨折愈合时间、关节功能恢复情况上好于传统钢丝环扎,完全可昔代钢丝应用于临床.
目的 評價臨床常用4種內固定方法對髕骨移位骨摺的治療效果.方法 選擇126倒不同病因所緻的新鮮髕骨移位骨摺者,按手術方法分為鋼絲環扎紐19倒,AO張力帶組4l倒,鈦閤金髕骨爪組23例,可吸收線張力帶組43例,分彆從術後骨摺愈閤時間、術後8週、24週療效等方麵對不同內固定治療方法 比較和分析.結果 術後8週隨訪,4種內固定術中AO張力帶組和鈦閤金髕骨爪組平均骨摺愈閤時間優于其他2組(P＜0.05),鋼絲環扎紐骨摺愈閤時間最長,關節功能優良率最低(P＜0.05).鈦閤金髕骨爪紐與可吸收線張力帶組關節功能優良率明顯高于其他2組(P＜0.05).6箇月隨訪,鈦閤金髕骨爪組關節功能優良率最高(P＜0.05),其次為可吸收張力帶組與AO張力帶組,鋼絲環扎組關節功能優良率最低.AO張力帶組好于鋼絲環扎姐但顯著低于鈦閤金髕骨爪組及可吸收張力蒂組(P＜0.05).結論 銅絲環扎內固定術後愈閤時間長,關節功能差,可作為輔助治療手段;AO張力帚內固定與鈦閤金髕骨爪內固定術在骨摺愈閤時間、關節功能恢複情況等方麵均優于其它組,是一種優良的內固定方法;可吸收線張力帶在骨摺愈閤時間、關節功能恢複情況上好于傳統鋼絲環扎,完全可昔代鋼絲應用于臨床.
목적 평개림상상용4충내고정방법대빈골이위골절적치료효과.방법 선택126도불동병인소치적신선빈골이위골절자,안수술방법분위강사배찰뉴19도,AO장력대조4l도,태합금빈골조조23례,가흡수선장력대조43례,분별종술후골절유합시간、술후8주、24주료효등방면대불동내고정치료방법 비교화분석.결과 술후8주수방,4충내고정술중AO장력대조화태합금빈골조조평균골절유합시간우우기타2조(P＜0.05),강사배찰뉴골절유합시간최장,관절공능우량솔최저(P＜0.05).태합금빈골조뉴여가흡수선장력대조관절공능우량솔명현고우기타2조(P＜0.05).6개월수방,태합금빈골조조관절공능우량솔최고(P＜0.05),기차위가흡수장력대조여AO장력대조,강사배찰조관절공능우량솔최저.AO장력대조호우강사배찰저단현저저우태합금빈골조조급가흡수장력체조(P＜0.05).결론 동사배찰내고정술후유합시간장,관절공능차,가작위보조치료수단;AO장력추내고정여태합금빈골조내고정술재골절유합시간、관절공능회복정황등방면균우우기타조,시일충우량적내고정방법;가흡수선장력대재골절유합시간、관절공능회복정황상호우전통강사배찰,완전가석대강사응용우림상.
