中外医疗
中外醫療
중외의료
CHINA FOREIGN MEDICAL TREATMENT
2010年
10期
122-123
,共2页
急性脑梗死%火针疗法%神经功能缺损%病残程度分级
急性腦梗死%火針療法%神經功能缺損%病殘程度分級
급성뇌경사%화침요법%신경공능결손%병잔정도분급
目的 探讨以火针疗法为主治疗急性脑梗死近期临床疗效观察.方法 对我院2007年8月至2009年8月急性急性脑梗死患者56例随机分为2组,对照组为28例,采用常规西药治疗,治疗组为28例在常规西药治疗下采用火针疗法治疗,比较2组的总体治疗疗效,治疗前后的神经功能缺损评分和病残程度分级.结果 治疗组治疗后总有效率92.9%,对照组治疗后总有效率82.1%,(P<0.01)差异具有统计学意义.治疗组神经功能缺损评分与对照组相比(t=1.690,P<0.05),差异具有统计学意义.治疗组病残程度分级与对照组相比(t=1.915,P<0.05),差异具有统计学意义.结论 以火针疗法为主治疗急性脑梗死近期相比常规治疗,疗效更明显,值得临床推广.
目的 探討以火針療法為主治療急性腦梗死近期臨床療效觀察.方法 對我院2007年8月至2009年8月急性急性腦梗死患者56例隨機分為2組,對照組為28例,採用常規西藥治療,治療組為28例在常規西藥治療下採用火針療法治療,比較2組的總體治療療效,治療前後的神經功能缺損評分和病殘程度分級.結果 治療組治療後總有效率92.9%,對照組治療後總有效率82.1%,(P<0.01)差異具有統計學意義.治療組神經功能缺損評分與對照組相比(t=1.690,P<0.05),差異具有統計學意義.治療組病殘程度分級與對照組相比(t=1.915,P<0.05),差異具有統計學意義.結論 以火針療法為主治療急性腦梗死近期相比常規治療,療效更明顯,值得臨床推廣.
목적 탐토이화침요법위주치료급성뇌경사근기림상료효관찰.방법 대아원2007년8월지2009년8월급성급성뇌경사환자56례수궤분위2조,대조조위28례,채용상규서약치료,치료조위28례재상규서약치료하채용화침요법치료,비교2조적총체치료료효,치료전후적신경공능결손평분화병잔정도분급.결과 치료조치료후총유효솔92.9%,대조조치료후총유효솔82.1%,(P<0.01)차이구유통계학의의.치료조신경공능결손평분여대조조상비(t=1.690,P<0.05),차이구유통계학의의.치료조병잔정도분급여대조조상비(t=1.915,P<0.05),차이구유통계학의의.결론 이화침요법위주치료급성뇌경사근기상비상규치료,료효경명현,치득림상추엄.
