法制与社会
法製與社會
법제여사회
LEGN SYSTEM AND SOCIETY
2011年
26期
273
,共1页
离婚纠纷%损害赔偿%本诉%反诉
離婚糾紛%損害賠償%本訴%反訴
리혼규분%손해배상%본소%반소
基层离婚案件审理中发现,原告基于被告对夫妻双方的感情破裂存在过错诉请损害赔偿后,部分被告亦在答辩中以原告存在过错为由向原告主张损害赔偿.对于被告的主张应依何种程序(反驳还是反诉)处理,实践中认识不一.笔者认为,离婚案件被告基于《中华人民共和国婚姻法》第四十六条规定提起的损害赔偿之诉应是有别于原告诉求的一项独立的诉求.在原告基于第四十六条规定提起损害赔偿之诉的情况下,被告的该诉求不仅具有抵销原告的同类之诉的功效,更重要的是它是可能使原告向被告履行一定义务的独立诉讼请求.但被告的该项诉求要以同意原告的离婚诉求为前提,离婚之诉是该项损害赔偿之诉的前提条件.从纠纷的有效解决及诉讼资源的节约角度出发,被告的该项诉求以在原告提起的离婚之诉的同一案件中提出反诉为宜.
基層離婚案件審理中髮現,原告基于被告對伕妻雙方的感情破裂存在過錯訴請損害賠償後,部分被告亦在答辯中以原告存在過錯為由嚮原告主張損害賠償.對于被告的主張應依何種程序(反駁還是反訴)處理,實踐中認識不一.筆者認為,離婚案件被告基于《中華人民共和國婚姻法》第四十六條規定提起的損害賠償之訴應是有彆于原告訴求的一項獨立的訴求.在原告基于第四十六條規定提起損害賠償之訴的情況下,被告的該訴求不僅具有牴銷原告的同類之訴的功效,更重要的是它是可能使原告嚮被告履行一定義務的獨立訴訟請求.但被告的該項訴求要以同意原告的離婚訴求為前提,離婚之訴是該項損害賠償之訴的前提條件.從糾紛的有效解決及訴訟資源的節約角度齣髮,被告的該項訴求以在原告提起的離婚之訴的同一案件中提齣反訴為宜.
기층리혼안건심리중발현,원고기우피고대부처쌍방적감정파렬존재과착소청손해배상후,부분피고역재답변중이원고존재과착위유향원고주장손해배상.대우피고적주장응의하충정서(반박환시반소)처리,실천중인식불일.필자인위,리혼안건피고기우《중화인민공화국혼인법》제사십륙조규정제기적손해배상지소응시유별우원고소구적일항독립적소구.재원고기우제사십륙조규정제기손해배상지소적정황하,피고적해소구불부구유저소원고적동류지소적공효,경중요적시타시가능사원고향피고리행일정의무적독립소송청구.단피고적해항소구요이동의원고적리혼소구위전제,리혼지소시해항손해배상지소적전제조건.종규분적유효해결급소송자원적절약각도출발,피고적해항소구이재원고제기적리혼지소적동일안건중제출반소위의.
