法制与社会
法製與社會
법제여사회
LEGN SYSTEM AND SOCIETY
2010年
24期
36-38,40
,共4页
再审申请%再审诉权%第三人再审之诉
再審申請%再審訴權%第三人再審之訴
재심신청%재심소권%제삼인재심지소
当生效裁判侵害第三人合法权益时,我国民事诉讼法赋予第三人中请再审的权利,但是没有对具体制度构架作出明确的规定,缺乏相应的法律程序规范支撑,导致第三人实际上难以启动再审程序.而且,在再审诉讼程序中,第三人缺失相应的诉讼地位,不仅导致第三人无法参与再审诉讼以保护自身的合法权益,而且也将使再审诉讼陷入因原审当事人缺席而无法开庭审理、无法查明事实、无法作出裁判的困境.因此,有必要构建第三人再审之诉制度,赋予第三人直接提起再审的诉权.当然,为防范第三人(或与当事人舍谋)滥用再审诉权,也有必要从实体与程序两个方面对第三人再审之诉制度进行适度规制.
噹生效裁判侵害第三人閤法權益時,我國民事訴訟法賦予第三人中請再審的權利,但是沒有對具體製度構架作齣明確的規定,缺乏相應的法律程序規範支撐,導緻第三人實際上難以啟動再審程序.而且,在再審訴訟程序中,第三人缺失相應的訴訟地位,不僅導緻第三人無法參與再審訴訟以保護自身的閤法權益,而且也將使再審訴訟陷入因原審噹事人缺席而無法開庭審理、無法查明事實、無法作齣裁判的睏境.因此,有必要構建第三人再審之訴製度,賦予第三人直接提起再審的訴權.噹然,為防範第三人(或與噹事人捨謀)濫用再審訴權,也有必要從實體與程序兩箇方麵對第三人再審之訴製度進行適度規製.
당생효재판침해제삼인합법권익시,아국민사소송법부여제삼인중청재심적권리,단시몰유대구체제도구가작출명학적규정,결핍상응적법률정서규범지탱,도치제삼인실제상난이계동재심정서.이차,재재심소송정서중,제삼인결실상응적소송지위,불부도치제삼인무법삼여재심소송이보호자신적합법권익,이차야장사재심소송함입인원심당사인결석이무법개정심리、무법사명사실、무법작출재판적곤경.인차,유필요구건제삼인재심지소제도,부여제삼인직접제기재심적소권.당연,위방범제삼인(혹여당사인사모)람용재심소권,야유필요종실체여정서량개방면대제삼인재심지소제도진행괄도규제.
