法制与社会
法製與社會
법제여사회
LEGN SYSTEM AND SOCIETY
2010年
4期
43-44
,共2页
听证%案卷排他性原则%行政许可
聽證%案捲排他性原則%行政許可
은증%안권배타성원칙%행정허가
我国现在已经在行政处罚,行政许可和价格确定等领域确立了听证制度,然而对本应属于听证制度核心内容的案卷排他性原则基本上尚未涉及,因此在现实中听证往往是"听而不证"、"证而无力".本文指出在对国外案卷排他性原则进行比较研究的基础上,实施和完善我国的案卷排他性原则对保护公民的合法权利具有重要意义.
我國現在已經在行政處罰,行政許可和價格確定等領域確立瞭聽證製度,然而對本應屬于聽證製度覈心內容的案捲排他性原則基本上尚未涉及,因此在現實中聽證往往是"聽而不證"、"證而無力".本文指齣在對國外案捲排他性原則進行比較研究的基礎上,實施和完善我國的案捲排他性原則對保護公民的閤法權利具有重要意義.
아국현재이경재행정처벌,행정허가화개격학정등영역학립료은증제도,연이대본응속우은증제도핵심내용적안권배타성원칙기본상상미섭급,인차재현실중은증왕왕시"은이불증"、"증이무력".본문지출재대국외안권배타성원칙진행비교연구적기출상,실시화완선아국적안권배타성원칙대보호공민적합법권리구유중요의의.
