现代医药卫生
現代醫藥衛生
현대의약위생
MODERN MEDICINE HEALTH
2006年
15期
2292-2293
,共2页
异长春花碱%羟基喜树碱%顺铂%联合化疗%非小细胞肺癌
異長春花堿%羥基喜樹堿%順鉑%聯閤化療%非小細胞肺癌
이장춘화감%간기희수감%순박%연합화료%비소세포폐암
目的:设计异长春花碱(N)和羟基喜树碱(H)联合化疗(NH)方案治疗非小细胞肺癌,并与NP方案进行随机分组比较,评价NH方案治疗非小细胞肺癌的疗效和不良反应.方法:48例不能手术或术后复发转移的非小细胞肺癌患者随机分为NH方案组和NP方案组.结果:4周期后评价疗效,两组有效率比较差异无显著性(P＞0.05);NH组Ⅲ～Ⅳ度血液毒性反应2例(8.4%),NP组10例(41.7%),两组比较差异有显著性(P＜0.01);消化道反应两组发生率分别为,NH组Ⅲ～Ⅳ度2例(8.4%),NP组Ⅲ～Ⅳ度12例(50.0%),两组相比有显著差异(P＜0.01).结论:NH方案是治疗非小细胞肺癌有效的方案,与NP方案相比,疗效略高而不良反应轻微,特别适合晚期、体弱、高龄患者,值得临床试用推广.
目的:設計異長春花堿(N)和羥基喜樹堿(H)聯閤化療(NH)方案治療非小細胞肺癌,併與NP方案進行隨機分組比較,評價NH方案治療非小細胞肺癌的療效和不良反應.方法:48例不能手術或術後複髮轉移的非小細胞肺癌患者隨機分為NH方案組和NP方案組.結果:4週期後評價療效,兩組有效率比較差異無顯著性(P＞0.05);NH組Ⅲ～Ⅳ度血液毒性反應2例(8.4%),NP組10例(41.7%),兩組比較差異有顯著性(P＜0.01);消化道反應兩組髮生率分彆為,NH組Ⅲ～Ⅳ度2例(8.4%),NP組Ⅲ～Ⅳ度12例(50.0%),兩組相比有顯著差異(P＜0.01).結論:NH方案是治療非小細胞肺癌有效的方案,與NP方案相比,療效略高而不良反應輕微,特彆適閤晚期、體弱、高齡患者,值得臨床試用推廣.
목적:설계이장춘화감(N)화간기희수감(H)연합화료(NH)방안치료비소세포폐암,병여NP방안진행수궤분조비교,평개NH방안치료비소세포폐암적료효화불량반응.방법:48례불능수술혹술후복발전이적비소세포폐암환자수궤분위NH방안조화NP방안조.결과:4주기후평개료효,량조유효솔비교차이무현저성(P＞0.05);NH조Ⅲ～Ⅳ도혈액독성반응2례(8.4%),NP조10례(41.7%),량조비교차이유현저성(P＜0.01);소화도반응량조발생솔분별위,NH조Ⅲ～Ⅳ도2례(8.4%),NP조Ⅲ～Ⅳ도12례(50.0%),량조상비유현저차이(P＜0.01).결론:NH방안시치료비소세포폐암유효적방안,여NP방안상비,료효략고이불량반응경미,특별괄합만기、체약、고령환자,치득림상시용추엄.
