中外医疗
中外醫療
중외의료
CHINA FOREIGN MEDICAL TREATMENT
2010年
25期
20-21,25
,共3页
高血压脑出血%锥颅引流术%小骨窗开颅术%大骨瓣开颅术
高血壓腦齣血%錐顱引流術%小骨窗開顱術%大骨瓣開顱術
고혈압뇌출혈%추로인류술%소골창개로술%대골판개로술
目的 探讨显微手术治疗高血压脑出血疗效和预后,与传统大骨瓣开颅进行比较分析.方法 分析我院神经外科2003年6月至2009年6月收治320例高血压脑出血病人,其中120例行传统大骨瓣开颅手术,锥颅引流术治疗100例,小骨窗开颅血肿清除术治疗100例,观察3组病人死亡率及远期疗效.结果 锥颅引流、小骨窗开颅病人的死亡率与大骨瓣开颅手术组无统计学差异(P＞0.05).按照Glasgow Outcome Scale(GOS)评分对患者进行预后评估,小骨窗开颅组Ⅴ级23例,Ⅳ级24例,愈后良好率57.3%.锥颅引流组Ⅴ级19例,Ⅳ级27例,愈后良好率58.9%.大骨瓣开颅组Ⅴ级8例,Ⅳ级21例,愈后良好率30.2%.其中小骨窗开颅组和锥颅引流组的愈后良好率均优于大骨瓣开颅组且有统计学差异(P＜0.05),而小骨窗开颅组和锥颅引流组的愈后良好率之间无统计学差异(P＞0.05).结论 锥颅引流、小骨窗开颅与大骨瓣开颅治疗高血压脑出血相比虽不能提高患者生存率,但前两者对患者的愈后优于大骨瓣开颅.
目的 探討顯微手術治療高血壓腦齣血療效和預後,與傳統大骨瓣開顱進行比較分析.方法 分析我院神經外科2003年6月至2009年6月收治320例高血壓腦齣血病人,其中120例行傳統大骨瓣開顱手術,錐顱引流術治療100例,小骨窗開顱血腫清除術治療100例,觀察3組病人死亡率及遠期療效.結果 錐顱引流、小骨窗開顱病人的死亡率與大骨瓣開顱手術組無統計學差異(P＞0.05).按照Glasgow Outcome Scale(GOS)評分對患者進行預後評估,小骨窗開顱組Ⅴ級23例,Ⅳ級24例,愈後良好率57.3%.錐顱引流組Ⅴ級19例,Ⅳ級27例,愈後良好率58.9%.大骨瓣開顱組Ⅴ級8例,Ⅳ級21例,愈後良好率30.2%.其中小骨窗開顱組和錐顱引流組的愈後良好率均優于大骨瓣開顱組且有統計學差異(P＜0.05),而小骨窗開顱組和錐顱引流組的愈後良好率之間無統計學差異(P＞0.05).結論 錐顱引流、小骨窗開顱與大骨瓣開顱治療高血壓腦齣血相比雖不能提高患者生存率,但前兩者對患者的愈後優于大骨瓣開顱.
목적 탐토현미수술치료고혈압뇌출혈료효화예후,여전통대골판개로진행비교분석.방법 분석아원신경외과2003년6월지2009년6월수치320례고혈압뇌출혈병인,기중120례행전통대골판개로수술,추로인류술치료100례,소골창개로혈종청제술치료100례,관찰3조병인사망솔급원기료효.결과 추로인류、소골창개로병인적사망솔여대골판개로수술조무통계학차이(P＞0.05).안조Glasgow Outcome Scale(GOS)평분대환자진행예후평고,소골창개로조Ⅴ급23례,Ⅳ급24례,유후량호솔57.3%.추로인류조Ⅴ급19례,Ⅳ급27례,유후량호솔58.9%.대골판개로조Ⅴ급8례,Ⅳ급21례,유후량호솔30.2%.기중소골창개로조화추로인류조적유후량호솔균우우대골판개로조차유통계학차이(P＜0.05),이소골창개로조화추로인류조적유후량호솔지간무통계학차이(P＞0.05).결론 추로인류、소골창개로여대골판개로치료고혈압뇌출혈상비수불능제고환자생존솔,단전량자대환자적유후우우대골판개로.
