中外医疗
中外醫療
중외의료
CHINA FOREIGN MEDICAL TREATMENT
2011年
34期
87,92
,共2页
前列腺增生%经尿道%前列腺电切术
前列腺增生%經尿道%前列腺電切術
전렬선증생%경뇨도%전렬선전절술
目的 观察TURP术与PKRP术治疗前列腺增生的疗效.方法 随机将80例BPH患者分为TURP组和PKRP组各40例,比较术中术后指标,并发症发生率,国际前列腺症状评分(IPSS),术后尿流率峰值(Qmax)和生活质量评分(QOL).结果 (1)TURPIR出血量、冲洗时间、冲洗量和留管时间>PKRP组,P<0.01;P<0.01;(2)1个月内TURP组继发出血、短暂尿失禁和排尿困难发生率高于PKRP组,所有并发症经对症处理恢复正常;(3)术后3个月时2组IP2SS、Qmax、QOL自身术前后比较明显改善,P<0.01,组间比较差异无统计学意义.结论 PKRP与TURP均是治疗BPH的有效术式,但PKRP术中出血量、围手术期及术后并发症相对少于TURP,安全性高,是治疗BPH较理想的微创术式.
目的 觀察TURP術與PKRP術治療前列腺增生的療效.方法 隨機將80例BPH患者分為TURP組和PKRP組各40例,比較術中術後指標,併髮癥髮生率,國際前列腺癥狀評分(IPSS),術後尿流率峰值(Qmax)和生活質量評分(QOL).結果 (1)TURPIR齣血量、遲洗時間、遲洗量和留管時間>PKRP組,P<0.01;P<0.01;(2)1箇月內TURP組繼髮齣血、短暫尿失禁和排尿睏難髮生率高于PKRP組,所有併髮癥經對癥處理恢複正常;(3)術後3箇月時2組IP2SS、Qmax、QOL自身術前後比較明顯改善,P<0.01,組間比較差異無統計學意義.結論 PKRP與TURP均是治療BPH的有效術式,但PKRP術中齣血量、圍手術期及術後併髮癥相對少于TURP,安全性高,是治療BPH較理想的微創術式.
목적 관찰TURP술여PKRP술치료전렬선증생적료효.방법 수궤장80례BPH환자분위TURP조화PKRP조각40례,비교술중술후지표,병발증발생솔,국제전렬선증상평분(IPSS),술후뇨류솔봉치(Qmax)화생활질량평분(QOL).결과 (1)TURPIR출혈량、충세시간、충세량화류관시간>PKRP조,P<0.01;P<0.01;(2)1개월내TURP조계발출혈、단잠뇨실금화배뇨곤난발생솔고우PKRP조,소유병발증경대증처리회복정상;(3)술후3개월시2조IP2SS、Qmax、QOL자신술전후비교명현개선,P<0.01,조간비교차이무통계학의의.결론 PKRP여TURP균시치료BPH적유효술식,단PKRP술중출혈량、위수술기급술후병발증상대소우TURP,안전성고,시치료BPH교이상적미창술식.
