科技信息
科技信息
과기신식
SCIENTIFIC & TECHNICAL INFORMATION
2009年
31期
62-63
,共2页
违宪审查%双重违宪审查制度%宪法委员会%宪法法院
違憲審查%雙重違憲審查製度%憲法委員會%憲法法院
위헌심사%쌍중위헌심사제도%헌법위원회%헌법법원
宪法的有效实施是实现依法治国的前提,而其中关键的问题是能否设立一种权威的、可操作的违宪审查制度.通过对各国违宪审查制度的比较,本文认为可以"双重违宪审查制"来完善我国全国人民代表大会的单一违宪审查制度,即设立宪法委员会和宪法法院,分别行使非诉讼的、事先的审查权和违宪侵权诉讼、附带性审查权,使得不同的违宪立法和行为得以纠正,保障宪法的最高效力和权威.
憲法的有效實施是實現依法治國的前提,而其中關鍵的問題是能否設立一種權威的、可操作的違憲審查製度.通過對各國違憲審查製度的比較,本文認為可以"雙重違憲審查製"來完善我國全國人民代錶大會的單一違憲審查製度,即設立憲法委員會和憲法法院,分彆行使非訴訟的、事先的審查權和違憲侵權訴訟、附帶性審查權,使得不同的違憲立法和行為得以糾正,保障憲法的最高效力和權威.
헌법적유효실시시실현의법치국적전제,이기중관건적문제시능부설립일충권위적、가조작적위헌심사제도.통과대각국위헌심사제도적비교,본문인위가이"쌍중위헌심사제"래완선아국전국인민대표대회적단일위헌심사제도,즉설립헌법위원회화헌법법원,분별행사비소송적、사선적심사권화위헌침권소송、부대성심사권,사득불동적위헌입법화행위득이규정,보장헌법적최고효력화권위.
