法制与社会
法製與社會
법제여사회
LEGN SYSTEM AND SOCIETY
2009年
29期
371,375
,共2页
侵占罪%盗窃罪%非法占有
侵佔罪%盜竊罪%非法佔有
침점죄%도절죄%비법점유
我国刑法中的侵占罪与盗窃罪在实践中两者极易发生混淆.对于两者之间的区别,理论界与实践中都有很大争议,通说认为两者之问的本质区别在于侵占罪是变合法占有为非法占有,即侵占罪的对象是自己占有他人之物,盗窃罪的对象是他人占有他人之物,争议点在于对合法持有的认定.笔者赞同侵占罪的对象是合法占有的他人之物,但同时笔者认为对于侵占罪的认定还应当包括非法占有的手段.
我國刑法中的侵佔罪與盜竊罪在實踐中兩者極易髮生混淆.對于兩者之間的區彆,理論界與實踐中都有很大爭議,通說認為兩者之問的本質區彆在于侵佔罪是變閤法佔有為非法佔有,即侵佔罪的對象是自己佔有他人之物,盜竊罪的對象是他人佔有他人之物,爭議點在于對閤法持有的認定.筆者讚同侵佔罪的對象是閤法佔有的他人之物,但同時筆者認為對于侵佔罪的認定還應噹包括非法佔有的手段.
아국형법중적침점죄여도절죄재실천중량자겁역발생혼효.대우량자지간적구별,이론계여실천중도유흔대쟁의,통설인위량자지문적본질구별재우침점죄시변합법점유위비법점유,즉침점죄적대상시자기점유타인지물,도절죄적대상시타인점유타인지물,쟁의점재우대합법지유적인정.필자찬동침점죄적대상시합법점유적타인지물,단동시필자인위대우침점죄적인정환응당포괄비법점유적수단.
