山东医药
山東醫藥
산동의약
SHANDONG MEDICAL JOURNAL
2011年
37期
60-62
,共3页
陈万欣%张志民%翟秀芬%唐静%李海然%冯云生%董巧荣
陳萬訢%張誌民%翟秀芬%唐靜%李海然%馮雲生%董巧榮
진만흔%장지민%적수분%당정%리해연%풍운생%동교영
糖尿病%肾透析%营养障碍%改良的主观整体营养评估法%营养不良炎症评分法
糖尿病%腎透析%營養障礙%改良的主觀整體營養評估法%營養不良炎癥評分法
당뇨병%신투석%영양장애%개량적주관정체영양평고법%영양불량염증평분법
目的 观察不同评估方法在糖尿病(DM)行维持性血液透析(MHD)患者营养状态评估中的作用.方法 选择62例行MHD患者,其中DM组33例、非DM组29例,应用改良的主观整体营养评估法(MQSGA)和营养不良炎症评分法(MIS)评估其营养状况；测定两组人体测量学指标及营养指标,并将MQSGA、MIS评分及炎症指标高敏C反应蛋白(hs-CRP)与各营养指标进行相关性分析.结果 两组MQSGA及MIS评分均与肱三头肌皮褶厚度(TSF)、上臂围(MAC)、上臂肌围(MAMC)、血尿素氮(BUN)、血肌酐(SCr)、血红蛋白(Hb)、血清白蛋白(Alb)、前白蛋白(PA)、标准化蛋白分解代谢率( nPCR)相关良好(P均＜0.05).多元线性回归显示,DM组MIS与BUN、SCr、PA等指标的复相关系数为0.816,而MQSGA与上述指标的复相关系数为0.807,提示MIS法在糖尿病行MHD患者评估中更具优势.两组MQSGA、MIS评分比较P＞0.05,但DM组的BUN、SCr、PA均低于非DM组,且DM组的hs-CRP与BUN、Alb、PA、nPCR密切相关(r分别为-0.382、-0.477、-0.400、0.355,P均＜0.05).结论 与MQSGA比较,MIS作为定量营养评估方法,能更准确地评估DM行MHD患者的营养状况.
目的 觀察不同評估方法在糖尿病(DM)行維持性血液透析(MHD)患者營養狀態評估中的作用.方法 選擇62例行MHD患者,其中DM組33例、非DM組29例,應用改良的主觀整體營養評估法(MQSGA)和營養不良炎癥評分法(MIS)評估其營養狀況；測定兩組人體測量學指標及營養指標,併將MQSGA、MIS評分及炎癥指標高敏C反應蛋白(hs-CRP)與各營養指標進行相關性分析.結果 兩組MQSGA及MIS評分均與肱三頭肌皮褶厚度(TSF)、上臂圍(MAC)、上臂肌圍(MAMC)、血尿素氮(BUN)、血肌酐(SCr)、血紅蛋白(Hb)、血清白蛋白(Alb)、前白蛋白(PA)、標準化蛋白分解代謝率( nPCR)相關良好(P均＜0.05).多元線性迴歸顯示,DM組MIS與BUN、SCr、PA等指標的複相關繫數為0.816,而MQSGA與上述指標的複相關繫數為0.807,提示MIS法在糖尿病行MHD患者評估中更具優勢.兩組MQSGA、MIS評分比較P＞0.05,但DM組的BUN、SCr、PA均低于非DM組,且DM組的hs-CRP與BUN、Alb、PA、nPCR密切相關(r分彆為-0.382、-0.477、-0.400、0.355,P均＜0.05).結論 與MQSGA比較,MIS作為定量營養評估方法,能更準確地評估DM行MHD患者的營養狀況.
목적 관찰불동평고방법재당뇨병(DM)행유지성혈액투석(MHD)환자영양상태평고중적작용.방법 선택62례행MHD환자,기중DM조33례、비DM조29례,응용개량적주관정체영양평고법(MQSGA)화영양불량염증평분법(MIS)평고기영양상황；측정량조인체측량학지표급영양지표,병장MQSGA、MIS평분급염증지표고민C반응단백(hs-CRP)여각영양지표진행상관성분석.결과 량조MQSGA급MIS평분균여굉삼두기피습후도(TSF)、상비위(MAC)、상비기위(MAMC)、혈뇨소담(BUN)、혈기항(SCr)、혈홍단백(Hb)、혈청백단백(Alb)、전백단백(PA)、표준화단백분해대사솔( nPCR)상관량호(P균＜0.05).다원선성회귀현시,DM조MIS여BUN、SCr、PA등지표적복상관계수위0.816,이MQSGA여상술지표적복상관계수위0.807,제시MIS법재당뇨병행MHD환자평고중경구우세.량조MQSGA、MIS평분비교P＞0.05,단DM조적BUN、SCr、PA균저우비DM조,차DM조적hs-CRP여BUN、Alb、PA、nPCR밀절상관(r분별위-0.382、-0.477、-0.400、0.355,P균＜0.05).결론 여MQSGA비교,MIS작위정량영양평고방법,능경준학지평고DM행MHD환자적영양상황.
