现代医药卫生
現代醫藥衛生
현대의약위생
MODERN MEDICINE HEALTH
2011年
7期
965-966
,共2页
靶控输注%全身麻醉%舒芬太尼%血流动力学
靶控輸註%全身痳醉%舒芬太尼%血流動力學
파공수주%전신마취%서분태니%혈류동역학
目的:比较不同效应室靶控浓度舒芬太尼对丙泊酚全麻患者诱导期间血流动力学的影响.方法:择期全身麻醉患者45例,ASA Ⅰ～Ⅱ级,随机分为Ⅰ-Ⅲ组,分别对应的舒芬太尼效应室靶控浓度为0.4 ng/mL、0.6 ng/mL、0.8 ng/mL.观察3组病例在麻醉诱导前、气管插管前、气管插管后1、3、5分钟收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、心率(HR)2,并进行统计学分析.结果:除T1时点外,Ⅰ组和Ⅱ组患者SBP、DBP、HR在其他各个观测时点较基础值T0差异无统计学意义(P>0.05).Ⅲ组患者在T1、T4时点SBP、HR较其他观测时点明显下降(P<0.05).Ⅰ组和Ⅱ组较Ⅲ组SBP、DBP、HR在T4时点差异有统计学意义(P<0.05).结论:效应室靶控浓度为0.4及0.6ng/mL的舒芬太尼复合异丙酚能为全麻患者在诱导期间提供稳定的血流动力学.效应室浓度进一步增加到0.8ng/mL会产生明显的心血管抑制.
目的:比較不同效應室靶控濃度舒芬太尼對丙泊酚全痳患者誘導期間血流動力學的影響.方法:擇期全身痳醉患者45例,ASA Ⅰ～Ⅱ級,隨機分為Ⅰ-Ⅲ組,分彆對應的舒芬太尼效應室靶控濃度為0.4 ng/mL、0.6 ng/mL、0.8 ng/mL.觀察3組病例在痳醉誘導前、氣管插管前、氣管插管後1、3、5分鐘收縮壓(SBP)、舒張壓(DBP)、心率(HR)2,併進行統計學分析.結果:除T1時點外,Ⅰ組和Ⅱ組患者SBP、DBP、HR在其他各箇觀測時點較基礎值T0差異無統計學意義(P>0.05).Ⅲ組患者在T1、T4時點SBP、HR較其他觀測時點明顯下降(P<0.05).Ⅰ組和Ⅱ組較Ⅲ組SBP、DBP、HR在T4時點差異有統計學意義(P<0.05).結論:效應室靶控濃度為0.4及0.6ng/mL的舒芬太尼複閤異丙酚能為全痳患者在誘導期間提供穩定的血流動力學.效應室濃度進一步增加到0.8ng/mL會產生明顯的心血管抑製.
목적:비교불동효응실파공농도서분태니대병박분전마환자유도기간혈류동역학적영향.방법:택기전신마취환자45례,ASA Ⅰ～Ⅱ급,수궤분위Ⅰ-Ⅲ조,분별대응적서분태니효응실파공농도위0.4 ng/mL、0.6 ng/mL、0.8 ng/mL.관찰3조병례재마취유도전、기관삽관전、기관삽관후1、3、5분종수축압(SBP)、서장압(DBP)、심솔(HR)2,병진행통계학분석.결과:제T1시점외,Ⅰ조화Ⅱ조환자SBP、DBP、HR재기타각개관측시점교기출치T0차이무통계학의의(P>0.05).Ⅲ조환자재T1、T4시점SBP、HR교기타관측시점명현하강(P<0.05).Ⅰ조화Ⅱ조교Ⅲ조SBP、DBP、HR재T4시점차이유통계학의의(P<0.05).결론:효응실파공농도위0.4급0.6ng/mL적서분태니복합이병분능위전마환자재유도기간제공은정적혈류동역학.효응실농도진일보증가도0.8ng/mL회산생명현적심혈관억제.
