现代临床护理
現代臨床護理
현대림상호리
MODERN CLINICAL NURSING
2012年
6期
4-5
,共2页
温晓平%廖常菊%明淑兰%邹雪梅%张会礼
溫曉平%廖常菊%明淑蘭%鄒雪梅%張會禮
온효평%료상국%명숙란%추설매%장회례
护理活动量表%治疗干预评分系统%ICU%护理工作量
護理活動量錶%治療榦預評分繫統%ICU%護理工作量
호리활동량표%치료간예평분계통%ICU%호리공작량
目的 了解应用护理活动评估量表(nursing activities score,NAS)和治疗干预评分系统28版(simplified therapeutic intervention scoring system,TISS-28)测量ICU护理工作量情况,分析两种量表间的一致性.方法 选择在自贡市两所医院ICU住院治疗的305例患者,同时应用TISS-28量表和NAS量表测量ICU护理工作量,分析两种量表间的一致性及测算两所医院ICU护患比.结果 两所医院应用TISS-28量表和NAS量表测量ICU的护理工作量比较,r=0.808,P＜0.001；r=0.925,P＜0.001,两种量表具有一定的相关性.其所测得两所医院的护患比比较,均P＞ 0.05,差异无统计学意义.结论 TISS-28量表和NAS量表内在一致性较好,具有简单、快速、有效的优势,可选择任何一种量表测量ICU护理工作量,为ICU护理人力资源的有效管理提供数据支持.
目的 瞭解應用護理活動評估量錶(nursing activities score,NAS)和治療榦預評分繫統28版(simplified therapeutic intervention scoring system,TISS-28)測量ICU護理工作量情況,分析兩種量錶間的一緻性.方法 選擇在自貢市兩所醫院ICU住院治療的305例患者,同時應用TISS-28量錶和NAS量錶測量ICU護理工作量,分析兩種量錶間的一緻性及測算兩所醫院ICU護患比.結果 兩所醫院應用TISS-28量錶和NAS量錶測量ICU的護理工作量比較,r=0.808,P＜0.001；r=0.925,P＜0.001,兩種量錶具有一定的相關性.其所測得兩所醫院的護患比比較,均P＞ 0.05,差異無統計學意義.結論 TISS-28量錶和NAS量錶內在一緻性較好,具有簡單、快速、有效的優勢,可選擇任何一種量錶測量ICU護理工作量,為ICU護理人力資源的有效管理提供數據支持.
목적 료해응용호리활동평고량표(nursing activities score,NAS)화치료간예평분계통28판(simplified therapeutic intervention scoring system,TISS-28)측량ICU호리공작량정황,분석량충량표간적일치성.방법 선택재자공시량소의원ICU주원치료적305례환자,동시응용TISS-28량표화NAS량표측량ICU호리공작량,분석량충량표간적일치성급측산량소의원ICU호환비.결과 량소의원응용TISS-28량표화NAS량표측량ICU적호리공작량비교,r=0.808,P＜0.001；r=0.925,P＜0.001,량충량표구유일정적상관성.기소측득량소의원적호환비비교,균P＞ 0.05,차이무통계학의의.결론 TISS-28량표화NAS량표내재일치성교호,구유간단、쾌속、유효적우세,가선택임하일충량표측량ICU호리공작량,위ICU호리인력자원적유효관리제공수거지지.
