山东医药
山東醫藥
산동의약
SHANDONG MEDICAL JOURNAL
2011年
45期
13-15
,共3页
高纯%顾国浩%戴建青%公艳蕾%蒋敏
高純%顧國浩%戴建青%公豔蕾%蔣敏
고순%고국호%대건청%공염뢰%장민
结直肠肿瘤%微阵列酶联免疫法%肿瘤标志物%联合检测
結直腸腫瘤%微陣列酶聯免疫法%腫瘤標誌物%聯閤檢測
결직장종류%미진렬매련면역법%종류표지물%연합검측
目的 探讨微阵列酶联免疫法(Array-ELISA)检测多项肿瘤标志物诊断结直肠癌(CRC)的临床价值.方法 选择CRC患者49例(CRC组)、结直肠良性疾病患者19例(良性疾病组)、健康体检者71例(对照组),采用Array-ELISA法检测其血清甲胎蛋白(AFP)、癌胚抗原(CEA)、前列腺特异性抗体(PSA)、CA125、CA199、CA153.应用Logistic回归和受试者工作曲线对各指标进行相关性分析.结果 CRC组CA199、CA125、CEA均高于对照组及良性疾病组,良性疾病组CEA高于对照组(P均＜0.05)；三组CA153、PSA、AFP比较无统计学差异.CA125、CA199、CA153联合检测诊断CRC的敏感性为73.47％、准确度为85.61％、阴性预测值为86.46％,与其单项指标比较均有统计学差异(P均＜0.05),其特异性、阳性预测值比较无统计学差异.CA125、CA199、CA153联合检测的曲线下面积大于其单项指标(P＜0.05).结论 CA199、CA125、CEA是CRC的肿瘤相关性标志物,采用Array-ELI技术联合检测三项指标诊断CRC的敏感性、准确度优于其单项指标.
目的 探討微陣列酶聯免疫法(Array-ELISA)檢測多項腫瘤標誌物診斷結直腸癌(CRC)的臨床價值.方法 選擇CRC患者49例(CRC組)、結直腸良性疾病患者19例(良性疾病組)、健康體檢者71例(對照組),採用Array-ELISA法檢測其血清甲胎蛋白(AFP)、癌胚抗原(CEA)、前列腺特異性抗體(PSA)、CA125、CA199、CA153.應用Logistic迴歸和受試者工作麯線對各指標進行相關性分析.結果 CRC組CA199、CA125、CEA均高于對照組及良性疾病組,良性疾病組CEA高于對照組(P均＜0.05)；三組CA153、PSA、AFP比較無統計學差異.CA125、CA199、CA153聯閤檢測診斷CRC的敏感性為73.47％、準確度為85.61％、陰性預測值為86.46％,與其單項指標比較均有統計學差異(P均＜0.05),其特異性、暘性預測值比較無統計學差異.CA125、CA199、CA153聯閤檢測的麯線下麵積大于其單項指標(P＜0.05).結論 CA199、CA125、CEA是CRC的腫瘤相關性標誌物,採用Array-ELI技術聯閤檢測三項指標診斷CRC的敏感性、準確度優于其單項指標.
목적 탐토미진렬매련면역법(Array-ELISA)검측다항종류표지물진단결직장암(CRC)적림상개치.방법 선택CRC환자49례(CRC조)、결직장량성질병환자19례(량성질병조)、건강체검자71례(대조조),채용Array-ELISA법검측기혈청갑태단백(AFP)、암배항원(CEA)、전렬선특이성항체(PSA)、CA125、CA199、CA153.응용Logistic회귀화수시자공작곡선대각지표진행상관성분석.결과 CRC조CA199、CA125、CEA균고우대조조급량성질병조,량성질병조CEA고우대조조(P균＜0.05)；삼조CA153、PSA、AFP비교무통계학차이.CA125、CA199、CA153연합검측진단CRC적민감성위73.47％、준학도위85.61％、음성예측치위86.46％,여기단항지표비교균유통계학차이(P균＜0.05),기특이성、양성예측치비교무통계학차이.CA125、CA199、CA153연합검측적곡선하면적대우기단항지표(P＜0.05).결론 CA199、CA125、CEA시CRC적종류상관성표지물,채용Array-ELI기술연합검측삼항지표진단CRC적민감성、준학도우우기단항지표.
