CAJ | 학술논문

目的：比较利培酮与奋乃静治疗精神分裂症的疗效以及不良反应。方法选择2012年6月至2013年2月门诊和住院精神分裂症患者60例，将其分为研究组和对照组各30例。研究组给予利培酮治疗，对照组给予奋乃静治疗，两组疗程均为6周。分别于治疗前，治疗2、4、6周末采用阳性和阴性症状量表（PANSS）及不良反应量表（TESS）进行疗效评定。结果按照PANSS减分率规定标准评定两组疗效，研究组显效率为83.33%（25/30），对照组为80.00%（24/30），两组比较，差异无统计学意义（P>0.05），但TESS 评定结果显示，研究组不良反应明显低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.01）。结论利培酮治疗精神分裂症有明确疗效，与奋乃静相当；对阴性症状的改善大于奋乃静，而且不良反应低于奋乃静，患者用药依从性好，适合作为精神分裂症一线药物选用。
목적：비교리배동여강내정치료정신분렬증적료효이급불량반응。방법선택2012년6월지2013년2월문진화주원정신분렬증환자60례，장기분위연구조화대조조각30례。연구조급여리배동치료，대조조급여강내정치료，량조료정균위6주。분별우치료전，치료2、4、6주말채용양성화음성증상량표（PANSS）급불량반응량표（TESS）진행료효평정。결과안조PANSS감분솔규정표준평정량조료효，연구조현효솔위83.33%（25/30），대조조위80.00%（24/30），량조비교，차이무통계학의의（P>0.05），단TESS 평정결과현시，연구조불량반응명현저우대조조，차이유통계학의의（P＜0.01）。결론리배동치료정신분렬증유명학료효，여강내정상당；대음성증상적개선대우강내정，이차불량반응저우강내정，환자용약의종성호，괄합작위정신분렬증일선약물선용。