CAJ | 학술논문

目的：对于甲状腺良、恶性结节的诊断采用超声弹性成像与常规超声检查进行对比研究。方法对69例92个甲状腺结节病灶（其中，30个是恶性病灶，62个良性病灶）在术前进行超声弹性成像检查和常规超声检查，且术后把切除组织送检，由病理科检验确诊。结果在92个甲状腺结节中，良性结节占62个，按照弹性成像的评级可分为1级（29个），2级（21个），3级（7个），4级（5个）；恶性结节占30个，依旧按照弹性成像的评级可分为3级（6个），4级（13个），5级（11个）。经检测后得出：常规超声用于诊断甲状腺结节良、恶性，其准确性为78.79%、特异性为80.63%、敏感性为81.46%；而超声弹性成像用于甲状腺结节良、恶性肿块的诊断，其准确性为80.76%、特异性为85.69%、敏感性为88.36%，将二者进行联合诊断，其准确性、特异性、敏感性分别可达87.88%、93.78%、96.36%，3组进行比较后，差异有统计学意义（P<0.05）。结论超声弹性成像与常规超声检查采用联合诊断的方式，比单独运用其中某一种检查的准确性、特异性、敏感性都高，故临床上建议联合运用。
목적：대우갑상선량、악성결절적진단채용초성탄성성상여상규초성검사진행대비연구。방법대69례92개갑상선결절병조（기중，30개시악성병조，62개량성병조）재술전진행초성탄성성상검사화상규초성검사，차술후파절제조직송검，유병이과검험학진。결과재92개갑상선결절중，량성결절점62개，안조탄성성상적평급가분위1급（29개），2급（21개），3급（7개），4급（5개）；악성결절점30개，의구안조탄성성상적평급가분위3급（6개），4급（13개），5급（11개）。경검측후득출：상규초성용우진단갑상선결절량、악성，기준학성위78.79%、특이성위80.63%、민감성위81.46%；이초성탄성성상용우갑상선결절량、악성종괴적진단，기준학성위80.76%、특이성위85.69%、민감성위88.36%，장이자진행연합진단，기준학성、특이성、민감성분별가체87.88%、93.78%、96.36%，3조진행비교후，차이유통계학의의（P<0.05）。결론초성탄성성상여상규초성검사채용연합진단적방식，비단독운용기중모일충검사적준학성、특이성、민감성도고，고림상상건의연합운용。