CAJ | 학술논문

寻衅滋事罪与故意伤害罪是两个不同的罪名，但在审理中却难以将二者明确区分，于是就涌现了三种主流观点，第一种，必须将二者加以区分，刑法规定了不同的罪名，说明区别案件的定性是有其自身的意义的；第二种，取消寻衅滋事罪，这样很多情况则会明朗化，对于是否属于故意伤害罪就更加容易做出判断；第三种，主张不必过分区分二者，遇到无法区分时可以想像竞合犯择一重罪处理。
심흔자사죄여고의상해죄시량개불동적죄명，단재심리중각난이장이자명학구분，우시취용현료삼충주류관점，제일충，필수장이자가이구분，형법규정료불동적죄명，설명구별안건적정성시유기자신적의의적；제이충，취소심흔자사죄，저양흔다정황칙회명랑화，대우시부속우고의상해죄취경가용역주출판단；제삼충，주장불필과분구분이자，우도무법구분시가이상상경합범택일중죄처리。