CAJ | 학술논문

目的：探讨维拉帕米和普罗帕酮治疗室上性心动过速疗效对比。方法采用回顾性研究，取合理样本的情况下，按性别、年龄和病情轻重用配对设计方法将60例病人分为两组，第一组用维拉帕米、第二组用普罗帕酮治疗室上性心动过速，比较两组病人恢复为窦性心律的疗效。结果第一组30例病人，复律为26人，复律率15%。第二组30例病人，复律为19人，复律率58%。结论维拉帕米使室上性心动过速复律效果可能好于普罗帕酮。
목적：탐토유랍파미화보라파동치료실상성심동과속료효대비。방법채용회고성연구，취합리양본적정황하，안성별、년령화병정경중용배대설계방법장60례병인분위량조，제일조용유랍파미、제이조용보라파동치료실상성심동과속，비교량조병인회복위두성심률적료효。결과제일조30례병인，복률위26인，복률솔15%。제이조30례병인，복률위19인，복률솔58%。결론유랍파미사실상성심동과속복률효과가능호우보라파동。