法制与社会
法製與社會
법제여사회
LEGN SYSTEM AND SOCIETY
2013年
26期
265-266
,共2页
隐私权%民法保护%人格权利%独立权利
隱私權%民法保護%人格權利%獨立權利
은사권%민법보호%인격권리%독립권리
我国的隐私权保护是比照侵犯名誉权行为来处理的,它并没有被现行法律确认为一项独立的民事权利,这是其带有明显“滞后”特性的根本原因.而以“附庸”形态存在的隐私权在民法规定中尚没有形成完整的体系,这不仅缩小了隐私的界限范围,而且使得各部门法中的隐私权保护也不能相互衔接和统一.
我國的隱私權保護是比照侵犯名譽權行為來處理的,它併沒有被現行法律確認為一項獨立的民事權利,這是其帶有明顯“滯後”特性的根本原因.而以“附庸”形態存在的隱私權在民法規定中尚沒有形成完整的體繫,這不僅縮小瞭隱私的界限範圍,而且使得各部門法中的隱私權保護也不能相互銜接和統一.
아국적은사권보호시비조침범명예권행위래처리적,타병몰유피현행법률학인위일항독립적민사권리,저시기대유명현“체후”특성적근본원인.이이“부용”형태존재적은사권재민법규정중상몰유형성완정적체계,저불부축소료은사적계한범위,이차사득각부문법중적은사권보호야불능상호함접화통일.