法制与社会
法製與社會
법제여사회
LEGN SYSTEM AND SOCIETY
2013年
28期
128-129
,共2页
民事诉讼%证明责任%倒置%梳理性规定
民事訴訟%證明責任%倒置%梳理性規定
민사소송%증명책임%도치%소이성규정
作为民事诉讼理论的脊梁,证明责任制度,应明确证明责任对应的是实质上的举证责任,而不似举证责任那般有实质和形式之分,只要一提证明责任必是指实质上的举证责任.我国理论界绝对主流观点是采用法律要件分类说基础上的基本原则作为分配原则,这一前提下,证明责任倒置需要立法做出规范,使得法官能够自觉地通过对实体法的分析,抽象出相关的法律要件事实,从而更准确有效地指导证明责任倒置规则在实践中的适用.
作為民事訴訟理論的脊樑,證明責任製度,應明確證明責任對應的是實質上的舉證責任,而不似舉證責任那般有實質和形式之分,隻要一提證明責任必是指實質上的舉證責任.我國理論界絕對主流觀點是採用法律要件分類說基礎上的基本原則作為分配原則,這一前提下,證明責任倒置需要立法做齣規範,使得法官能夠自覺地通過對實體法的分析,抽象齣相關的法律要件事實,從而更準確有效地指導證明責任倒置規則在實踐中的適用.
작위민사소송이론적척량,증명책임제도,응명학증명책임대응적시실질상적거증책임,이불사거증책임나반유실질화형식지분,지요일제증명책임필시지실질상적거증책임.아국이론계절대주류관점시채용법률요건분류설기출상적기본원칙작위분배원칙,저일전제하,증명책임도치수요입법주출규범,사득법관능구자각지통과대실체법적분석,추상출상관적법률요건사실,종이경준학유효지지도증명책임도치규칙재실천중적괄용.
