CAJ | 학술논문

目的：分析比较DHS和近端锁定钢板治疗股骨粗隆间骨折的疗效，探讨两种方法在股骨粗隆间骨折治疗的优缺点。方法：分析我院70例股骨粗隆间骨折患者，分为锁定钢板（LCP）和动力髋（DHS）两组，两组资料均获得1年以上时间的随访。结果：解剖锁定钢板内固定治疗组与DHS组相比较，显示手术时间、术中出血量差异没有明显统计学意义，在术后卧床时间上存在统计学差异（P<0.05），内植物并发症、髋关节功能恢复等差异不明显( P>0.05)；解剖锁定钢板内固定模型表现要优于DHS内固定模型。结论：股骨近端解剖锁定钢板和DHS内固定术均是治疗股骨粗隆间骨折的有效方法。
목적：분석비교DHS화근단쇄정강판치료고골조륭간골절적료효，탐토량충방법재고골조륭간골절치료적우결점。방법：분석아원70례고골조륭간골절환자，분위쇄정강판（LCP）화동력관（DHS）량조，량조자료균획득1년이상시간적수방。결과：해부쇄정강판내고정치료조여DHS조상비교，현시수술시간、술중출혈량차이몰유명현통계학의의，재술후와상시간상존재통계학차이（P<0.05），내식물병발증、관관절공능회복등차이불명현( P>0.05)；해부쇄정강판내고정모형표현요우우DHS내고정모형。결론：고골근단해부쇄정강판화DHS내고정술균시치료고골조륭간골절적유효방법。