法制与社会
法製與社會
법제여사회
LEGN SYSTEM AND SOCIETY
2014年
25期
137-138
,共2页
股东代表诉讼%股东直接诉讼%救济%融合
股東代錶訴訟%股東直接訴訟%救濟%融閤
고동대표소송%고동직접소송%구제%융합
有限责任公司股东代表诉讼案由选择具有多样性,诉权范围也非常广泛.虽然股东代表诉讼与直接诉讼不能在同案中提起,但是过分严格区分两种诉讼可能对受害股东救济不足,在一定条件下两种诉讼的融合具有其合理性.
有限責任公司股東代錶訴訟案由選擇具有多樣性,訴權範圍也非常廣汎.雖然股東代錶訴訟與直接訴訟不能在同案中提起,但是過分嚴格區分兩種訴訟可能對受害股東救濟不足,在一定條件下兩種訴訟的融閤具有其閤理性.
유한책임공사고동대표소송안유선택구유다양성,소권범위야비상엄범.수연고동대표소송여직접소송불능재동안중제기,단시과분엄격구분량충소송가능대수해고동구제불족,재일정조건하량충소송적융합구유기합이성.