现代医药卫生
現代醫藥衛生
현대의약위생
MODERN MEDICINE HEALTH
2013年
18期
2733-2734,2736
,共3页
谢妮%阳学风%吴清%胡杨
謝妮%暘學風%吳清%鬍楊
사니%양학풍%오청%호양
质子泵抑制剂%奥美拉唑%阿司匹林/投药和剂量%创伤和损伤%黏膜%预防%上消化道黏膜损伤
質子泵抑製劑%奧美拉唑%阿司匹林/投藥和劑量%創傷和損傷%黏膜%預防%上消化道黏膜損傷
질자빙억제제%오미랍서%아사필림/투약화제량%창상화손상%점막%예방%상소화도점막손상
目的 观察不同质子泵抑制剂(PPI)对预防长期服用小剂量阿司匹林患者上消化道黏膜损伤的临床效果.方法 选择2010 年12 月至2012 年12 月就诊的156 例长期服用小剂量阿司匹林的老年患者(≥60 岁),随机分为对照组(A 组)46 例、奥美拉唑组(B 组)55 例、埃索美拉唑组(C 组)55 例,A 组只服用阿司匹林等基础药物治疗,其余两组除此之外,分别顿服奥美拉唑或埃索美拉唑,均每天20 mg.6 个月后对各组患者上消化道症状和黏膜损伤的发生率进行评估比较,并检测是否存在幽门螺杆菌(Hp)感染.结果 与A 组比较,B、C 组患者上消化道症状及黏膜损伤的发生率均明显减少,且两组患者糜烂性食管炎、胃溃疡、十二指肠溃疡的发生率及Hp 感染阳性率均低于A 组,差异有统计学意义(P<0.05);而B、C 组之间的疗效比较,差异无统计学意义(P＞0.05).结论 奥美拉唑在预防长期服用小剂量阿司匹林引起的上消化道黏膜损伤方面与埃索美拉唑具有相似的临床疗效.
目的 觀察不同質子泵抑製劑(PPI)對預防長期服用小劑量阿司匹林患者上消化道黏膜損傷的臨床效果.方法 選擇2010 年12 月至2012 年12 月就診的156 例長期服用小劑量阿司匹林的老年患者(≥60 歲),隨機分為對照組(A 組)46 例、奧美拉唑組(B 組)55 例、埃索美拉唑組(C 組)55 例,A 組隻服用阿司匹林等基礎藥物治療,其餘兩組除此之外,分彆頓服奧美拉唑或埃索美拉唑,均每天20 mg.6 箇月後對各組患者上消化道癥狀和黏膜損傷的髮生率進行評估比較,併檢測是否存在幽門螺桿菌(Hp)感染.結果 與A 組比較,B、C 組患者上消化道癥狀及黏膜損傷的髮生率均明顯減少,且兩組患者糜爛性食管炎、胃潰瘍、十二指腸潰瘍的髮生率及Hp 感染暘性率均低于A 組,差異有統計學意義(P<0.05);而B、C 組之間的療效比較,差異無統計學意義(P＞0.05).結論 奧美拉唑在預防長期服用小劑量阿司匹林引起的上消化道黏膜損傷方麵與埃索美拉唑具有相似的臨床療效.
목적 관찰불동질자빙억제제(PPI)대예방장기복용소제량아사필림환자상소화도점막손상적림상효과.방법 선택2010 년12 월지2012 년12 월취진적156 례장기복용소제량아사필림적노년환자(≥60 세),수궤분위대조조(A 조)46 례、오미랍서조(B 조)55 례、애색미랍서조(C 조)55 례,A 조지복용아사필림등기출약물치료,기여량조제차지외,분별돈복오미랍서혹애색미랍서,균매천20 mg.6 개월후대각조환자상소화도증상화점막손상적발생솔진행평고비교,병검측시부존재유문라간균(Hp)감염.결과 여A 조비교,B、C 조환자상소화도증상급점막손상적발생솔균명현감소,차량조환자미란성식관염、위궤양、십이지장궤양적발생솔급Hp 감염양성솔균저우A 조,차이유통계학의의(P<0.05);이B、C 조지간적료효비교,차이무통계학의의(P＞0.05).결론 오미랍서재예방장기복용소제량아사필림인기적상소화도점막손상방면여애색미랍서구유상사적림상료효.
