中外健康文摘
中外健康文摘
중외건강문적
WORLD HEALTH DIGEST
2013年
18期
132-132,133
,共2页
全瓷全冠%修复体边缘位置%牙周组织
全瓷全冠%脩複體邊緣位置%牙週組織
전자전관%수복체변연위치%아주조직
目的观察氧化锆全瓷不同边缘位置对牙周组织的影响。方法 选择行氧化锆全瓷修复后6个月的临床病例30例，按冠边缘位置分为冠边缘平齐龈缘组(A组)15例，冠边缘位于龈下0.5～1 mm组(B组)15例，以A组和B组对侧或对颌健康同名牙做对照组。记录试验组和对照组牙龈指数(GI)、探诊深度(PD)，并采用滤纸条法收集龈沟液，测定龈沟液量。结果 A组在临床牙周指标(GI、PD)与其对照组无统计学差异(P>0.05)，而GCF量变化上有统计学差异(P<0.05)。B组各项指标与其对照组比较均有统计学差异(P<0.05)。A组与B组之间比较各指标也均有统计学差异(P<0.05)。结论 不同牙冠边缘位置对牙周组织的影响不同。与对照组健康牙比较，冠边缘平龈边缘对牙周组织健康影响较小，龈下边缘较平龈边缘对牙周组织的影响大。
目的觀察氧化鋯全瓷不同邊緣位置對牙週組織的影響。方法 選擇行氧化鋯全瓷脩複後6箇月的臨床病例30例，按冠邊緣位置分為冠邊緣平齊齦緣組(A組)15例，冠邊緣位于齦下0.5～1 mm組(B組)15例，以A組和B組對側或對頜健康同名牙做對照組。記錄試驗組和對照組牙齦指數(GI)、探診深度(PD)，併採用濾紙條法收集齦溝液，測定齦溝液量。結果 A組在臨床牙週指標(GI、PD)與其對照組無統計學差異(P>0.05)，而GCF量變化上有統計學差異(P<0.05)。B組各項指標與其對照組比較均有統計學差異(P<0.05)。A組與B組之間比較各指標也均有統計學差異(P<0.05)。結論 不同牙冠邊緣位置對牙週組織的影響不同。與對照組健康牙比較，冠邊緣平齦邊緣對牙週組織健康影響較小，齦下邊緣較平齦邊緣對牙週組織的影響大。
목적관찰양화고전자불동변연위치대아주조직적영향。방법 선택행양화고전자수복후6개월적림상병례30례，안관변연위치분위관변연평제간연조(A조)15례，관변연위우간하0.5～1 mm조(B조)15례，이A조화B조대측혹대합건강동명아주대조조。기록시험조화대조조아간지수(GI)、탐진심도(PD)，병채용려지조법수집간구액，측정간구액량。결과 A조재림상아주지표(GI、PD)여기대조조무통계학차이(P>0.05)，이GCF량변화상유통계학차이(P<0.05)。B조각항지표여기대조조비교균유통계학차이(P<0.05)。A조여B조지간비교각지표야균유통계학차이(P<0.05)。결론 불동아관변연위치대아주조직적영향불동。여대조조건강아비교，관변연평간변연대아주조직건강영향교소，간하변연교평간변연대아주조직적영향대。
