中外健康文摘
中外健康文摘
중외건강문적
WORLD HEALTH DIGEST
2012年
37期
140-140,141
,共2页
李新萍%常丽%吴峰%陈卫平%张平峰
李新萍%常麗%吳峰%陳衛平%張平峰
리신평%상려%오봉%진위평%장평봉
经皮胆红素测定%血胆红素%新生儿高胆红素血症
經皮膽紅素測定%血膽紅素%新生兒高膽紅素血癥
경피담홍소측정%혈담홍소%신생인고담홍소혈증
目的探讨经皮胆红素测定和抽血查血胆红素两种黄疸检测方法的异同,评估经皮胆红素测定的临床价值.方法随机抽取168例黄疸患儿,在各经皮胆红素水平,分成7组,对同一个患儿经皮胆红素测定同时抽血查血胆红素水平.将各组两种检测结果按配对样本t 检验方式作统计学处理.结果在6-15.9mg/dl水平,t<t0.05,P>0.05,两种检测方式差别无统计学意义,经皮胆红素检测可基本代表血胆红素水平；经皮胆红素在16 mg/dl以上,两种检测结果t>t0.05,P<0.01,具有统计学意义,经皮胆红素检测不能代表血胆红素水平.结论两种检测方法的线性关系具有局限性,在血胆红素水平高达一定程度后,经皮胆红素检测不能准确反映血胆红素水平,必须作抽血胆红素测定方能明确.
目的探討經皮膽紅素測定和抽血查血膽紅素兩種黃疸檢測方法的異同,評估經皮膽紅素測定的臨床價值.方法隨機抽取168例黃疸患兒,在各經皮膽紅素水平,分成7組,對同一箇患兒經皮膽紅素測定同時抽血查血膽紅素水平.將各組兩種檢測結果按配對樣本t 檢驗方式作統計學處理.結果在6-15.9mg/dl水平,t<t0.05,P>0.05,兩種檢測方式差彆無統計學意義,經皮膽紅素檢測可基本代錶血膽紅素水平；經皮膽紅素在16 mg/dl以上,兩種檢測結果t>t0.05,P<0.01,具有統計學意義,經皮膽紅素檢測不能代錶血膽紅素水平.結論兩種檢測方法的線性關繫具有跼限性,在血膽紅素水平高達一定程度後,經皮膽紅素檢測不能準確反映血膽紅素水平,必鬚作抽血膽紅素測定方能明確.
목적탐토경피담홍소측정화추혈사혈담홍소량충황달검측방법적이동,평고경피담홍소측정적림상개치.방법수궤추취168례황달환인,재각경피담홍소수평,분성7조,대동일개환인경피담홍소측정동시추혈사혈담홍소수평.장각조량충검측결과안배대양본t 검험방식작통계학처리.결과재6-15.9mg/dl수평,t<t0.05,P>0.05,량충검측방식차별무통계학의의,경피담홍소검측가기본대표혈담홍소수평；경피담홍소재16 mg/dl이상,량충검측결과t>t0.05,P<0.01,구유통계학의의,경피담홍소검측불능대표혈담홍소수평.결론량충검측방법적선성관계구유국한성,재혈담홍소수평고체일정정도후,경피담홍소검측불능준학반영혈담홍소수평,필수작추혈담홍소측정방능명학.
