中外健康文摘
中外健康文摘
중외건강문적
WORLD HEALTH DIGEST
2012年
43期
40-41
,共2页
谭群芳%程拉娜%邱思%黄日蓉%陈敏%李奕婷
譚群芳%程拉娜%邱思%黃日蓉%陳敏%李奕婷
담군방%정랍나%구사%황일용%진민%리혁정
骨科%无痛病房%疼痛
骨科%無痛病房%疼痛
골과%무통병방%동통
目的评估“骨科无痛病房”开展在缓解患者疼痛、缩短住院时间和提高患者满意度等方面的优势.方法这是一项前瞻性研究,将患者分为传统护理和无痛护理两组,对其疼痛程度、住院时间和患者满意度进行评估,采用SPSS 13.0软件进行数据处理,对比分析其差异.结果传统护理组患者术后3天、1周及2周疼痛NRS评分分别为6.3±0.81、4.5±0.69和2.8±0.78,无痛护理组相应的评分分别为5.1±0.64、3.5±0.54和2.4±0.66,两组对比术后3天和1周有统计学差异(P<0.05),术后2周无统计学差异(P>0.05)；传统护理组平均住院时间为17±3.2天,无痛护理组平均住院时间为14±2.6天,两者对比有统计学差异(P<0.05)；传统护理组患者满意度平均评分93±2.1分,无痛护理组患者满意度平均评分97±1.8分,两者对比有统计学差异(P<0.05).结论骨科无痛病房以患者为中心,能明显缓解患者术后疼痛、缩短住院时间并提高患者的满意度,应大力开展.
目的評估“骨科無痛病房”開展在緩解患者疼痛、縮短住院時間和提高患者滿意度等方麵的優勢.方法這是一項前瞻性研究,將患者分為傳統護理和無痛護理兩組,對其疼痛程度、住院時間和患者滿意度進行評估,採用SPSS 13.0軟件進行數據處理,對比分析其差異.結果傳統護理組患者術後3天、1週及2週疼痛NRS評分分彆為6.3±0.81、4.5±0.69和2.8±0.78,無痛護理組相應的評分分彆為5.1±0.64、3.5±0.54和2.4±0.66,兩組對比術後3天和1週有統計學差異(P<0.05),術後2週無統計學差異(P>0.05)；傳統護理組平均住院時間為17±3.2天,無痛護理組平均住院時間為14±2.6天,兩者對比有統計學差異(P<0.05)；傳統護理組患者滿意度平均評分93±2.1分,無痛護理組患者滿意度平均評分97±1.8分,兩者對比有統計學差異(P<0.05).結論骨科無痛病房以患者為中心,能明顯緩解患者術後疼痛、縮短住院時間併提高患者的滿意度,應大力開展.
목적평고“골과무통병방”개전재완해환자동통、축단주원시간화제고환자만의도등방면적우세.방법저시일항전첨성연구,장환자분위전통호리화무통호리량조,대기동통정도、주원시간화환자만의도진행평고,채용SPSS 13.0연건진행수거처리,대비분석기차이.결과전통호리조환자술후3천、1주급2주동통NRS평분분별위6.3±0.81、4.5±0.69화2.8±0.78,무통호리조상응적평분분별위5.1±0.64、3.5±0.54화2.4±0.66,량조대비술후3천화1주유통계학차이(P<0.05),술후2주무통계학차이(P>0.05)；전통호리조평균주원시간위17±3.2천,무통호리조평균주원시간위14±2.6천,량자대비유통계학차이(P<0.05)；전통호리조환자만의도평균평분93±2.1분,무통호리조환자만의도평균평분97±1.8분,량자대비유통계학차이(P<0.05).결론골과무통병방이환자위중심,능명현완해환자술후동통、축단주원시간병제고환자적만의도,응대력개전.
