中外健康文摘
中外健康文摘
중외건강문적
WORLD HEALTH DIGEST
2013年
10期
120-120
,共1页
化学发光法%酶联免疫法%胶体金法%乙肝表面抗原
化學髮光法%酶聯免疫法%膠體金法%乙肝錶麵抗原
화학발광법%매련면역법%효체금법%을간표면항원
chemiluminescence%enzyme immunoassay with colloidal gold assay for hepatitis B surface antigen
目的探讨化学发光法、酶联免疫法及胶体金免疫层析法对检测低水平乙型肝炎表面抗原的应用价值。方法利用化学发光法、酶联免疫法及金标法对86例低水平乙型肝炎表面抗原标本检测。结果化学发光法和酶联免疫法测定86例低水平乙型肝炎表面抗原含量符合率为95.34%，两种方法无差异性（p＞0.05,X2=0.095）。化学发光法与金标法符合率为70.93%,具有显著差异性（p＜0.05，X2=7.69）。结论化学发光法作为检测低水平乙型肝炎表面抗原的首选方法，但试剂成本昂贵，需要特定的的仪器，不宜在基层医院开展。酶联免疫法经济实惠，适合基层医院普查，但操作过程繁琐、时间长，不宜作为乙型肝炎表面抗原急诊筛查试验方法。而金标法操作简单、快捷及方便，适合急诊筛查实验，但容易漏诊，不宜作为普查试验方法。
目的探討化學髮光法、酶聯免疫法及膠體金免疫層析法對檢測低水平乙型肝炎錶麵抗原的應用價值。方法利用化學髮光法、酶聯免疫法及金標法對86例低水平乙型肝炎錶麵抗原標本檢測。結果化學髮光法和酶聯免疫法測定86例低水平乙型肝炎錶麵抗原含量符閤率為95.34%，兩種方法無差異性（p＞0.05,X2=0.095）。化學髮光法與金標法符閤率為70.93%,具有顯著差異性（p＜0.05，X2=7.69）。結論化學髮光法作為檢測低水平乙型肝炎錶麵抗原的首選方法，但試劑成本昂貴，需要特定的的儀器，不宜在基層醫院開展。酶聯免疫法經濟實惠，適閤基層醫院普查，但操作過程繁瑣、時間長，不宜作為乙型肝炎錶麵抗原急診篩查試驗方法。而金標法操作簡單、快捷及方便，適閤急診篩查實驗，但容易漏診，不宜作為普查試驗方法。
목적탐토화학발광법、매련면역법급효체금면역층석법대검측저수평을형간염표면항원적응용개치。방법이용화학발광법、매련면역법급금표법대86례저수평을형간염표면항원표본검측。결과화학발광법화매련면역법측정86례저수평을형간염표면항원함량부합솔위95.34%，량충방법무차이성（p＞0.05,X2=0.095）。화학발광법여금표법부합솔위70.93%,구유현저차이성（p＜0.05，X2=7.69）。결론화학발광법작위검측저수평을형간염표면항원적수선방법，단시제성본앙귀，수요특정적적의기，불의재기층의원개전。매련면역법경제실혜，괄합기층의원보사，단조작과정번쇄、시간장，불의작위을형간염표면항원급진사사시험방법。이금표법조작간단、쾌첩급방편，괄합급진사사실험，단용역루진，불의작위보사시험방법。
Objective To investigate the chemiluminescence assay, ELISA and colloidal gold immunochromatographic assay for detection of low levels of hepatitis B surface antigen application value. Methods using chemiluminescence, two methods showed no difference ( P > 0.05, X2=0.095 ). Chemiluminescence and gold rate was 70.93%, with a significant difference ( P < 0.05, X2=7.69 ). Conclusion the chemiluminescence assay as detected in low levels of hepatitis B surface antigen in the preferred method, but the operation of complicated process, While the gold standard method has the advantages of simple operation, but is easily missed, not as a screening test method.
