中外健康文摘
中外健康文摘
중외건강문적
WORLD HEALTH DIGEST
2013年
50期
152-152
,共1页
逐步后退法%常规法%根管预备%疗效对比
逐步後退法%常規法%根管預備%療效對比
축보후퇴법%상규법%근관예비%료효대비
目的：探讨逐步后退法与常规法在根管预备中的治疗效果比较。方法：选取2011年6月～2013年6月来我院接受治疗的100例临床感染根管病例，随机将其分为观察组和对照组各50例，给予观察组患者采用逐步后退法预备根管，给予对照组患者采用常规法预备根管，随后对其进行6个月的随访，比较两组患者的治疗效果。结果：普通根管的治愈率比较上两组患者比较无差异，P>0.05，而在弯曲根管和狭窄根管治愈率的比较上，观察组患者治愈率分别为92.9%、83.3%明显要好于对照组患者治愈率的60%、58%，P<0.05。而在两组患者术后疼痛的比较上，观察组患者在4h、12h、24h的疼痛率分别为36%、22%、6%，明显要好于对照组患者术后疼痛率的76%、54%、26%，P<0.05。结论：采用逐步后退法在根管预备中的临床治疗效果良好，治愈率比较高，疼痛率较低，特别是在弯曲根管以及狭窄根管方面的比较上，明显要好于常规法的治愈率，因此值得在临床上广泛推广和应用。
目的：探討逐步後退法與常規法在根管預備中的治療效果比較。方法：選取2011年6月～2013年6月來我院接受治療的100例臨床感染根管病例，隨機將其分為觀察組和對照組各50例，給予觀察組患者採用逐步後退法預備根管，給予對照組患者採用常規法預備根管，隨後對其進行6箇月的隨訪，比較兩組患者的治療效果。結果：普通根管的治愈率比較上兩組患者比較無差異，P>0.05，而在彎麯根管和狹窄根管治愈率的比較上，觀察組患者治愈率分彆為92.9%、83.3%明顯要好于對照組患者治愈率的60%、58%，P<0.05。而在兩組患者術後疼痛的比較上，觀察組患者在4h、12h、24h的疼痛率分彆為36%、22%、6%，明顯要好于對照組患者術後疼痛率的76%、54%、26%，P<0.05。結論：採用逐步後退法在根管預備中的臨床治療效果良好，治愈率比較高，疼痛率較低，特彆是在彎麯根管以及狹窄根管方麵的比較上，明顯要好于常規法的治愈率，因此值得在臨床上廣汎推廣和應用。
목적：탐토축보후퇴법여상규법재근관예비중적치료효과비교。방법：선취2011년6월～2013년6월래아원접수치료적100례림상감염근관병례，수궤장기분위관찰조화대조조각50례，급여관찰조환자채용축보후퇴법예비근관，급여대조조환자채용상규법예비근관，수후대기진행6개월적수방，비교량조환자적치료효과。결과：보통근관적치유솔비교상량조환자비교무차이，P>0.05，이재만곡근관화협착근관치유솔적비교상，관찰조환자치유솔분별위92.9%、83.3%명현요호우대조조환자치유솔적60%、58%，P<0.05。이재량조환자술후동통적비교상，관찰조환자재4h、12h、24h적동통솔분별위36%、22%、6%，명현요호우대조조환자술후동통솔적76%、54%、26%，P<0.05。결론：채용축보후퇴법재근관예비중적림상치료효과량호，치유솔비교고，동통솔교저，특별시재만곡근관이급협착근관방면적비교상，명현요호우상규법적치유솔，인차치득재림상상엄범추엄화응용。
