山东医药
山東醫藥
산동의약
SHANDONG MEDICAL JOURNAL
2013年
33期
43-44
,共2页
室间隔缺损%膜部瘤%彩色多普勒血流显像%左室造影%介入封堵术
室間隔缺損%膜部瘤%綵色多普勒血流顯像%左室造影%介入封堵術
실간격결손%막부류%채색다보륵혈류현상%좌실조영%개입봉도술
目的 比较室间隔缺损(VSD)并膜部瘤患者行介入封堵术前行彩色多普勒血流显像(CDFI)和左室造影检查的诊断价值.方法 入选拟行介入封堵术的VSD并膜部瘤患者30例,术前均行CDFI和左室造影检查,比较两种方法对病变的检出率,病变位置、大小、形态,以及病变与三尖瓣环、主动脉瓣环的距离.结果 CDFI、左室造影对病变的检出率分别为93.3％、100％,两者比较P＞0.05;CDFI检测VSD并膜部瘤形态主要有囊袋型、瘤样型、管型和漏斗型,比左室造影直观;两种方法检测VSD并膜部瘤大小比较P＞0.05,但病变上缘距主动脉瓣环的距离有统计学差异,P＜0.05.结论 行介入封堵术的VSD并膜部瘤患者术前行CDFI和左室造影检查均可确诊,CDFI微创、数据准确,与左室造影诊断相关性好.
目的 比較室間隔缺損(VSD)併膜部瘤患者行介入封堵術前行綵色多普勒血流顯像(CDFI)和左室造影檢查的診斷價值.方法 入選擬行介入封堵術的VSD併膜部瘤患者30例,術前均行CDFI和左室造影檢查,比較兩種方法對病變的檢齣率,病變位置、大小、形態,以及病變與三尖瓣環、主動脈瓣環的距離.結果 CDFI、左室造影對病變的檢齣率分彆為93.3％、100％,兩者比較P＞0.05;CDFI檢測VSD併膜部瘤形態主要有囊袋型、瘤樣型、管型和漏鬥型,比左室造影直觀;兩種方法檢測VSD併膜部瘤大小比較P＞0.05,但病變上緣距主動脈瓣環的距離有統計學差異,P＜0.05.結論 行介入封堵術的VSD併膜部瘤患者術前行CDFI和左室造影檢查均可確診,CDFI微創、數據準確,與左室造影診斷相關性好.
목적 비교실간격결손(VSD)병막부류환자행개입봉도술전행채색다보륵혈류현상(CDFI)화좌실조영검사적진단개치.방법 입선의행개입봉도술적VSD병막부류환자30례,술전균행CDFI화좌실조영검사,비교량충방법대병변적검출솔,병변위치、대소、형태,이급병변여삼첨판배、주동맥판배적거리.결과 CDFI、좌실조영대병변적검출솔분별위93.3％、100％,량자비교P＞0.05;CDFI검측VSD병막부류형태주요유낭대형、류양형、관형화루두형,비좌실조영직관;량충방법검측VSD병막부류대소비교P＞0.05,단병변상연거주동맥판배적거리유통계학차이,P＜0.05.결론 행개입봉도술적VSD병막부류환자술전행CDFI화좌실조영검사균가학진,CDFI미창、수거준학,여좌실조영진단상관성호.
