CAJ | 학술논문

目的：比较中西药联合与单用西药治疗类风湿关节炎的临床疗效。方法将92例活动性类风湿关节炎患者按随机数字表法分为2组：治疗组和对照组各46例。治疗组患者口服自拟益气活血方1剂/d，强的松10m g，1次/d，来氟米特20m g，1次/d，甲氨蝶呤10m g，1次/w；对照组患者仅服上述西药；两组疗程均为6个月；观察评价两组患者关节肿胀压痛数、疼痛程度、晨僵时间、血沉、C-反应蛋白等指标。结果两组治疗6个月后，两组总体疗效评价ACR20、ACR50比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论中西药联合治疗类风湿关节炎的疗效优于单用西药。
목적：비교중서약연합여단용서약치료류풍습관절염적림상료효。방법장92례활동성류풍습관절염환자안수궤수자표법분위2조：치료조화대조조각46례。치료조환자구복자의익기활혈방1제/d，강적송10m g，1차/d，래불미특20m g，1차/d，갑안접령10m g，1차/w；대조조환자부복상술서약；량조료정균위6개월；관찰평개량조환자관절종창압통수、동통정도、신강시간、혈침、C-반응단백등지표。결과량조치료6개월후，량조총체료효평개ACR20、ACR50비교차이유통계학의의（P<0.05）。결론중서약연합치료류풍습관절염적료효우우단용서약。