现代医药卫生
現代醫藥衛生
현대의약위생
MODERN MEDICINE HEALTH
2014年
3期
359-360,362
,共3页
顾华%付建%宋小勇%李峰%李乙
顧華%付建%宋小勇%李峰%李乙
고화%부건%송소용%리봉%리을
胫骨骨折%腓骨/损伤%骨折固定术%骨折固定术,髓内%治疗结果
脛骨骨摺%腓骨/損傷%骨摺固定術%骨摺固定術,髓內%治療結果
경골골절%비골/손상%골절고정술%골절고정술,수내%치료결과
目的 探讨微创经皮钢板内固定(MIPPO)技术结合锁定钢板与闭合复位交锁髓内钉内固定治疗胫腓骨骨折的临床疗效及并发症.方法 选择2007年6月至2012年4月治疗的85例胫腓骨骨折患者.将患者分为MIPPO技术结合锁定钢板治疗组(锁定钢板组)40例,闭合复位交锁髓内钉内固定组(髓内钉组)45例.记录两组手术时间、出血量、并发症、下地时间、骨折愈合时间、膝关节功能美国纽约特种外科医院(HSS)评分.结果 85例患者均获得随访,随访时间13～40个月.髓内钉组手术时间、出血量均低于锁定钢板组,差异有统计学意义(P<0.05).锁定钢板组有1例感染,1例延迟愈合,1例畸形愈合;髓内钉组1例感染,2例延迟愈合,1例不愈合,两组在并发症发生率、完全负重下地行走时间、1年膝关节HSS评分方面比较,差异均无统计学意义(P>0.05).结论 采用MIPPO技术结合锁定钢板治疗胫腓骨骨折较交锁髓内钉方法手术创伤更小,出血量更少,手术时间更短.严格掌握适应证和手术技巧,二者均是治疗胫腓骨骨折的理想方式.
目的 探討微創經皮鋼闆內固定(MIPPO)技術結閤鎖定鋼闆與閉閤複位交鎖髓內釘內固定治療脛腓骨骨摺的臨床療效及併髮癥.方法 選擇2007年6月至2012年4月治療的85例脛腓骨骨摺患者.將患者分為MIPPO技術結閤鎖定鋼闆治療組(鎖定鋼闆組)40例,閉閤複位交鎖髓內釘內固定組(髓內釘組)45例.記錄兩組手術時間、齣血量、併髮癥、下地時間、骨摺愈閤時間、膝關節功能美國紐約特種外科醫院(HSS)評分.結果 85例患者均穫得隨訪,隨訪時間13～40箇月.髓內釘組手術時間、齣血量均低于鎖定鋼闆組,差異有統計學意義(P<0.05).鎖定鋼闆組有1例感染,1例延遲愈閤,1例畸形愈閤;髓內釘組1例感染,2例延遲愈閤,1例不愈閤,兩組在併髮癥髮生率、完全負重下地行走時間、1年膝關節HSS評分方麵比較,差異均無統計學意義(P>0.05).結論 採用MIPPO技術結閤鎖定鋼闆治療脛腓骨骨摺較交鎖髓內釘方法手術創傷更小,齣血量更少,手術時間更短.嚴格掌握適應證和手術技巧,二者均是治療脛腓骨骨摺的理想方式.
목적 탐토미창경피강판내고정(MIPPO)기술결합쇄정강판여폐합복위교쇄수내정내고정치료경비골골절적림상료효급병발증.방법 선택2007년6월지2012년4월치료적85례경비골골절환자.장환자분위MIPPO기술결합쇄정강판치료조(쇄정강판조)40례,폐합복위교쇄수내정내고정조(수내정조)45례.기록량조수술시간、출혈량、병발증、하지시간、골절유합시간、슬관절공능미국뉴약특충외과의원(HSS)평분.결과 85례환자균획득수방,수방시간13～40개월.수내정조수술시간、출혈량균저우쇄정강판조,차이유통계학의의(P<0.05).쇄정강판조유1례감염,1례연지유합,1례기형유합;수내정조1례감염,2례연지유합,1례불유합,량조재병발증발생솔、완전부중하지행주시간、1년슬관절HSS평분방면비교,차이균무통계학의의(P>0.05).결론 채용MIPPO기술결합쇄정강판치료경비골골절교교쇄수내정방법수술창상경소,출혈량경소,수술시간경단.엄격장악괄응증화수술기교,이자균시치료경비골골절적이상방식.
