法制与社会
法製與社會
법제여사회
LEGN SYSTEM AND SOCIETY
2013年
31期
73-74
,共2页
故意伤害%故意杀人%故意内容
故意傷害%故意殺人%故意內容
고의상해%고의살인%고의내용
故意伤害罪与故意杀人罪的区别.一般来说,二罪并不难区分,但当碰到故意杀人未遂造成伤害或故意伤害致人死亡两种情况时,二罪易产生混淆.要把握二罪的主要区别在于行为人是否以非法剥夺他人生命为故意内容.如果行为人无非法剥夺他人生命的故意,而只有伤害他人健康的故意,即使客观上行为导致了他人的死亡,也只能以故意伤害罪致死认定;如果行为人有非法剥夺他人生命的故意,即使其行为没有造成他人死亡的结果,也构成故意杀人罪(未遂).司法实践中,要认定行为人的故意内容是伤害还是杀人,应遵循主客观相一致的原则,查明案件的全部事实,从行为人与被害人的关系,案件的起因、过程、结果、作案的手段、使用的工具、打击的部位、强度、作案的时间、地点、环境条件、行为人作案前后的表现等方面入手,进行综合分析、判断.本文结合具体案例简要探讨了故意伤害罪与故意杀人罪的区别.
故意傷害罪與故意殺人罪的區彆.一般來說,二罪併不難區分,但噹踫到故意殺人未遂造成傷害或故意傷害緻人死亡兩種情況時,二罪易產生混淆.要把握二罪的主要區彆在于行為人是否以非法剝奪他人生命為故意內容.如果行為人無非法剝奪他人生命的故意,而隻有傷害他人健康的故意,即使客觀上行為導緻瞭他人的死亡,也隻能以故意傷害罪緻死認定;如果行為人有非法剝奪他人生命的故意,即使其行為沒有造成他人死亡的結果,也構成故意殺人罪(未遂).司法實踐中,要認定行為人的故意內容是傷害還是殺人,應遵循主客觀相一緻的原則,查明案件的全部事實,從行為人與被害人的關繫,案件的起因、過程、結果、作案的手段、使用的工具、打擊的部位、彊度、作案的時間、地點、環境條件、行為人作案前後的錶現等方麵入手,進行綜閤分析、判斷.本文結閤具體案例簡要探討瞭故意傷害罪與故意殺人罪的區彆.
고의상해죄여고의살인죄적구별.일반래설,이죄병불난구분,단당팽도고의살인미수조성상해혹고의상해치인사망량충정황시,이죄역산생혼효.요파악이죄적주요구별재우행위인시부이비법박탈타인생명위고의내용.여과행위인무비법박탈타인생명적고의,이지유상해타인건강적고의,즉사객관상행위도치료타인적사망,야지능이고의상해죄치사인정;여과행위인유비법박탈타인생명적고의,즉사기행위몰유조성타인사망적결과,야구성고의살인죄(미수).사법실천중,요인정행위인적고의내용시상해환시살인,응준순주객관상일치적원칙,사명안건적전부사실,종행위인여피해인적관계,안건적기인、과정、결과、작안적수단、사용적공구、타격적부위、강도、작안적시간、지점、배경조건、행위인작안전후적표현등방면입수,진행종합분석、판단.본문결합구체안례간요탐토료고의상해죄여고의살인죄적구별.