中外健康文摘
中外健康文摘
중외건강문적
WORLD HEALTH DIGEST
2013年
35期
97-97
,共1页
目的：比较氨磺必利与利培酮治疗精神分裂症的疗效与安全性。方法80例精神分裂症患者随机分为两组，每组各40例，分别给与氨磺必利和利培酮，疗程8周。采用阳性和阴性症状量表（PASS），临床疗效总评量表疾病严重程度（CGI-SI）、治疗中出现的症状量表（TESS）评定疗效及不良反应，结果两组PASS总分及CGI-SI评分均较治疗前显著下降，（P均＜0.01），氨磺必利组显效率80%，利培酮组显效率75%，两组疗效相仿（P＞0.05）利培酮组嗜睡、体重增加血脂升高的不良反应高于氨磺必利组（P＜0.01），氨磺必利组锥体外系反应、失眠、兴奋或激越均明显高于利培酮组（P＜0.01）。结论氨磺必利和利培酮对精神分裂症的疗效相当，安全性较高。
目的：比較氨磺必利與利培酮治療精神分裂癥的療效與安全性。方法80例精神分裂癥患者隨機分為兩組，每組各40例，分彆給與氨磺必利和利培酮，療程8週。採用暘性和陰性癥狀量錶（PASS），臨床療效總評量錶疾病嚴重程度（CGI-SI）、治療中齣現的癥狀量錶（TESS）評定療效及不良反應，結果兩組PASS總分及CGI-SI評分均較治療前顯著下降，（P均＜0.01），氨磺必利組顯效率80%，利培酮組顯效率75%，兩組療效相倣（P＞0.05）利培酮組嗜睡、體重增加血脂升高的不良反應高于氨磺必利組（P＜0.01），氨磺必利組錐體外繫反應、失眠、興奮或激越均明顯高于利培酮組（P＜0.01）。結論氨磺必利和利培酮對精神分裂癥的療效相噹，安全性較高。
목적：비교안광필리여리배동치료정신분렬증적료효여안전성。방법80례정신분렬증환자수궤분위량조，매조각40례，분별급여안광필리화리배동，료정8주。채용양성화음성증상량표（PASS），림상료효총평량표질병엄중정도（CGI-SI）、치료중출현적증상량표（TESS）평정료효급불량반응，결과량조PASS총분급CGI-SI평분균교치료전현저하강，（P균＜0.01），안광필리조현효솔80%，리배동조현효솔75%，량조료효상방（P＞0.05）리배동조기수、체중증가혈지승고적불량반응고우안광필리조（P＜0.01），안광필리조추체외계반응、실면、흥강혹격월균명현고우리배동조（P＜0.01）。결론안광필리화리배동대정신분렬증적료효상당，안전성교고。
