现代中西医结合杂志
現代中西醫結閤雜誌
현대중서의결합잡지
MODERN JOURNAL OF INTEGRATED TRADITIONAL CHINESE AND WESTERN MEDICINE
2014年
6期
604-605
,共2页
Rt-PA静脉溶栓%尿激酶静脉溶栓%急性脑梗死
Rt-PA靜脈溶栓%尿激酶靜脈溶栓%急性腦梗死
Rt-PA정맥용전%뇨격매정맥용전%급성뇌경사
目的 观察临床应用重组组织型纤溶酶原激活剂(Rt-PA)和尿激酶溶栓治疗急性脑梗死的效果.方法 选取65例急性脑梗死患者,随机分为A组32例和B组33例,A组患者给予Rt-PA静脉溶栓治疗,B组患者应用尿激酶进行静脉溶栓治疗,比较2组患者溶栓治疗后的临床疗效、美国国立卫生院卒中量表(NIHSS)评分、血管再通率及并发症发生情况.结果 2组患者治疗前后NIHSS评分比较无显著性差异(P＞0.05);治疗后2组患者的临床疗效及血管再通情况比较无显著性差异(P＞0.05);2组患者并发颅内出血发生率比较无显著性差异(P＞0.05),并发出血性梗死的发生率比较有显著性差异(P＜0.01).结论 Rt-PA和尿激酶溶栓治疗急性脑梗死均取得了较满意的临床疗效,但Rt-PA溶栓治疗后并发症发生率明显低于尿激酶溶栓治疗,较尿激酶溶栓治疗安全性高.
目的 觀察臨床應用重組組織型纖溶酶原激活劑(Rt-PA)和尿激酶溶栓治療急性腦梗死的效果.方法 選取65例急性腦梗死患者,隨機分為A組32例和B組33例,A組患者給予Rt-PA靜脈溶栓治療,B組患者應用尿激酶進行靜脈溶栓治療,比較2組患者溶栓治療後的臨床療效、美國國立衛生院卒中量錶(NIHSS)評分、血管再通率及併髮癥髮生情況.結果 2組患者治療前後NIHSS評分比較無顯著性差異(P＞0.05);治療後2組患者的臨床療效及血管再通情況比較無顯著性差異(P＞0.05);2組患者併髮顱內齣血髮生率比較無顯著性差異(P＞0.05),併髮齣血性梗死的髮生率比較有顯著性差異(P＜0.01).結論 Rt-PA和尿激酶溶栓治療急性腦梗死均取得瞭較滿意的臨床療效,但Rt-PA溶栓治療後併髮癥髮生率明顯低于尿激酶溶栓治療,較尿激酶溶栓治療安全性高.
목적 관찰림상응용중조조직형섬용매원격활제(Rt-PA)화뇨격매용전치료급성뇌경사적효과.방법 선취65례급성뇌경사환자,수궤분위A조32례화B조33례,A조환자급여Rt-PA정맥용전치료,B조환자응용뇨격매진행정맥용전치료,비교2조환자용전치료후적림상료효、미국국립위생원졸중량표(NIHSS)평분、혈관재통솔급병발증발생정황.결과 2조환자치료전후NIHSS평분비교무현저성차이(P＞0.05);치료후2조환자적림상료효급혈관재통정황비교무현저성차이(P＞0.05);2조환자병발로내출혈발생솔비교무현저성차이(P＞0.05),병발출혈성경사적발생솔비교유현저성차이(P＜0.01).결론 Rt-PA화뇨격매용전치료급성뇌경사균취득료교만의적림상료효,단Rt-PA용전치료후병발증발생솔명현저우뇨격매용전치료,교뇨격매용전치료안전성고.
