中外健康文摘
中外健康文摘
중외건강문적
WORLD HEALTH DIGEST
2013年
36期
81-82
,共2页
MRI血管成像%颈动脉超声%脑血管狭窄
MRI血管成像%頸動脈超聲%腦血管狹窄
MRI혈관성상%경동맥초성%뇌혈관협착
目的：研究分析MRI血管成像联合颈动脉超声检查对脑血管狭窄诊断的应用价值。方法：选取2011年5月至2013年6月期间，在我院接受检查的60例疑似脑血管狭窄的患者，随机分为观察组和对照组，每组30例。观察组采用MRI血管成像联合颈动脉超声检查及DSA检查，对照组采用数字减影血管造影（DSA）检查。比较两组患者的检查结果。结果：以DSA检查的检查结果为标准，观察组检查的准确度为76.7%，特异度66.7%，敏感度79.2%。经Kappa检验表明，Kappa值为0.65（P<0.05），表明两种检查的结果具有一致性；两组患者的检查结果比较无显著差异（P>0.05）。结论：虽然DSA检查脑血管狭窄准确性高，但是检查过程具有创伤性，而且费用高，不适合作为诊断脑血管狭窄的首选。MRI血管成像联合颈动脉超声检查的准确性与DSA检查基本一致，而且无创，可作为诊断脑血管狭窄的首选方法。
目的：研究分析MRI血管成像聯閤頸動脈超聲檢查對腦血管狹窄診斷的應用價值。方法：選取2011年5月至2013年6月期間，在我院接受檢查的60例疑似腦血管狹窄的患者，隨機分為觀察組和對照組，每組30例。觀察組採用MRI血管成像聯閤頸動脈超聲檢查及DSA檢查，對照組採用數字減影血管造影（DSA）檢查。比較兩組患者的檢查結果。結果：以DSA檢查的檢查結果為標準，觀察組檢查的準確度為76.7%，特異度66.7%，敏感度79.2%。經Kappa檢驗錶明，Kappa值為0.65（P<0.05），錶明兩種檢查的結果具有一緻性；兩組患者的檢查結果比較無顯著差異（P>0.05）。結論：雖然DSA檢查腦血管狹窄準確性高，但是檢查過程具有創傷性，而且費用高，不適閤作為診斷腦血管狹窄的首選。MRI血管成像聯閤頸動脈超聲檢查的準確性與DSA檢查基本一緻，而且無創，可作為診斷腦血管狹窄的首選方法。
목적：연구분석MRI혈관성상연합경동맥초성검사대뇌혈관협착진단적응용개치。방법：선취2011년5월지2013년6월기간，재아원접수검사적60례의사뇌혈관협착적환자，수궤분위관찰조화대조조，매조30례。관찰조채용MRI혈관성상연합경동맥초성검사급DSA검사，대조조채용수자감영혈관조영（DSA）검사。비교량조환자적검사결과。결과：이DSA검사적검사결과위표준，관찰조검사적준학도위76.7%，특이도66.7%，민감도79.2%。경Kappa검험표명，Kappa치위0.65（P<0.05），표명량충검사적결과구유일치성；량조환자적검사결과비교무현저차이（P>0.05）。결론：수연DSA검사뇌혈관협착준학성고，단시검사과정구유창상성，이차비용고，불괄합작위진단뇌혈관협착적수선。MRI혈관성상연합경동맥초성검사적준학성여DSA검사기본일치，이차무창，가작위진단뇌혈관협착적수선방법。
