中外医疗
中外醫療
중외의료
CHINA FOREIGN MEDICAL TREATMENT
2014年
13期
178-178,180
,共2页
闵洁%钟玲%金蕾%胡磊
閔潔%鐘玲%金蕾%鬍磊
민길%종령%금뢰%호뢰
前置胎盘%经腹部%经会阴%临床价值
前置胎盤%經腹部%經會陰%臨床價值
전치태반%경복부%경회음%림상개치
目的:观察经腹与经会阴两种超声检查前置胎盘的差异。进而探讨两者在临床应用价值。方法回顾性分析该院经分娩证实为前置胎盘的92例患者,将其按超声检查途径的不同分为两组。经会阴组为经会阴超声诊断为前置胎盘。经腹组为经腹部进行超声诊断为前置胎盘。比较两种超声检查途径临床诊断准确率的差异。结果经腹超声检查检出77例前置胎盘经分娩证实,经腹超声前置胎盘临床诊断准确率为83.7%;其中前置胎盘误诊6例,3例低置性误诊为边缘性。2例部分性被误诊为边缘性。1例边缘性被误诊为低置性;经会阴超声检查检出87例前置胎盘经分娩证实。经会阴超声前置胎盘临床诊断准确率为94.6%;另外5例前置胎盘经会阴超声检查仍漏诊。其中4例低置性,1例边缘性。因此,经会阴超声检查前置胎盘临床诊断准确率为94.6%显著高于经腹超声检查83.7%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论经会阴较经腹部超声检查前置胎盘临床诊断准确率高。其对子宫后壁及侧壁,胎先露位置较低者较经腹部超声显示的更清楚,误诊率较低。其对临床进一步诊治具有重要价值,值得临床选择。
目的:觀察經腹與經會陰兩種超聲檢查前置胎盤的差異。進而探討兩者在臨床應用價值。方法迴顧性分析該院經分娩證實為前置胎盤的92例患者,將其按超聲檢查途徑的不同分為兩組。經會陰組為經會陰超聲診斷為前置胎盤。經腹組為經腹部進行超聲診斷為前置胎盤。比較兩種超聲檢查途徑臨床診斷準確率的差異。結果經腹超聲檢查檢齣77例前置胎盤經分娩證實,經腹超聲前置胎盤臨床診斷準確率為83.7%;其中前置胎盤誤診6例,3例低置性誤診為邊緣性。2例部分性被誤診為邊緣性。1例邊緣性被誤診為低置性;經會陰超聲檢查檢齣87例前置胎盤經分娩證實。經會陰超聲前置胎盤臨床診斷準確率為94.6%;另外5例前置胎盤經會陰超聲檢查仍漏診。其中4例低置性,1例邊緣性。因此,經會陰超聲檢查前置胎盤臨床診斷準確率為94.6%顯著高于經腹超聲檢查83.7%,差異有統計學意義(P<0.05)。結論經會陰較經腹部超聲檢查前置胎盤臨床診斷準確率高。其對子宮後壁及側壁,胎先露位置較低者較經腹部超聲顯示的更清楚,誤診率較低。其對臨床進一步診治具有重要價值,值得臨床選擇。
목적:관찰경복여경회음량충초성검사전치태반적차이。진이탐토량자재림상응용개치。방법회고성분석해원경분면증실위전치태반적92례환자,장기안초성검사도경적불동분위량조。경회음조위경회음초성진단위전치태반。경복조위경복부진행초성진단위전치태반。비교량충초성검사도경림상진단준학솔적차이。결과경복초성검사검출77례전치태반경분면증실,경복초성전치태반림상진단준학솔위83.7%;기중전치태반오진6례,3례저치성오진위변연성。2례부분성피오진위변연성。1례변연성피오진위저치성;경회음초성검사검출87례전치태반경분면증실。경회음초성전치태반림상진단준학솔위94.6%;령외5례전치태반경회음초성검사잉루진。기중4례저치성,1례변연성。인차,경회음초성검사전치태반림상진단준학솔위94.6%현저고우경복초성검사83.7%,차이유통계학의의(P<0.05)。결론경회음교경복부초성검사전치태반림상진단준학솔고。기대자궁후벽급측벽,태선로위치교저자교경복부초성현시적경청초,오진솔교저。기대림상진일보진치구유중요개치,치득림상선택。