中外医疗
中外醫療
중외의료
CHINA FOREIGN MEDICAL TREATMENT
2014年
13期
109-110
,共2页
双侧去骨瓣减压开颅术%重型%对冲性%颅脑外伤
雙側去骨瓣減壓開顱術%重型%對遲性%顱腦外傷
쌍측거골판감압개로술%중형%대충성%로뇌외상
目的：探讨重型对冲性颅脑外伤不同手术方案治疗效果。方法研究对象为该院收治的80例重型对冲性颅脑外伤患者，采用数字表抽取法随机分组，就单侧外伤大骨瓣减压窗手术治疗（对照组）与双侧去骨瓣减压开颅术治疗（观察组）效果进行对比。结果观察组选取病例临床总有效率55%，显著高于对照组25%，差异有统计学意义（P<0.01）。两组术后颅内压呈下降表现，但观察组下降幅度显著优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。观察组切口疝8例，占20%；急性脑膨出4例，占10%，对照组分别为25例，占62.5%；22例，占55%，组间比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论重型对冲性颅脑损伤采用双侧去骨瓣减压开颅术治疗，可显著提高临床有效率，防范不良事件的发生，保障患者生存质量，具有非常积极的应用价值。
目的：探討重型對遲性顱腦外傷不同手術方案治療效果。方法研究對象為該院收治的80例重型對遲性顱腦外傷患者，採用數字錶抽取法隨機分組，就單側外傷大骨瓣減壓窗手術治療（對照組）與雙側去骨瓣減壓開顱術治療（觀察組）效果進行對比。結果觀察組選取病例臨床總有效率55%，顯著高于對照組25%，差異有統計學意義（P<0.01）。兩組術後顱內壓呈下降錶現，但觀察組下降幅度顯著優于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）。觀察組切口疝8例，佔20%；急性腦膨齣4例，佔10%，對照組分彆為25例，佔62.5%；22例，佔55%，組間比較差異有統計學意義（P<0.05）。結論重型對遲性顱腦損傷採用雙側去骨瓣減壓開顱術治療，可顯著提高臨床有效率，防範不良事件的髮生，保障患者生存質量，具有非常積極的應用價值。
목적：탐토중형대충성로뇌외상불동수술방안치료효과。방법연구대상위해원수치적80례중형대충성로뇌외상환자，채용수자표추취법수궤분조，취단측외상대골판감압창수술치료（대조조）여쌍측거골판감압개로술치료（관찰조）효과진행대비。결과관찰조선취병례림상총유효솔55%，현저고우대조조25%，차이유통계학의의（P<0.01）。량조술후로내압정하강표현，단관찰조하강폭도현저우우대조조，차이유통계학의의（P<0.05）。관찰조절구산8례，점20%；급성뇌팽출4례，점10%，대조조분별위25례，점62.5%；22례，점55%，조간비교차이유통계학의의（P<0.05）。결론중형대충성로뇌손상채용쌍측거골판감압개로술치료，가현저제고림상유효솔，방범불량사건적발생，보장환자생존질량，구유비상적겁적응용개치。
