现代医药卫生
現代醫藥衛生
현대의약위생
MODERN MEDICINE HEALTH
2014年
10期
1516-1517
,共2页
剖宫产术%切口%愈合不良%换药%腹带加压
剖宮產術%切口%愈閤不良%換藥%腹帶加壓
부궁산술%절구%유합불량%환약%복대가압
目的:分析剖宫产感染切口经纱条充分引流后行二期缝合及腹带加压固定两种方法治疗伤口愈合的临床效果。方法选取2009年10月至2013年10月在忠县妇幼保健院行剖宫产术后发生腹部切口感染患者50例,经纱条充分引流后,将25例行二期缝合患者作为对照组,另外25例行腹带加压固定切口患者作为研究组。比较两组患者的愈合时间、平均住院时间、纠纷发生率及治愈率。结果研究组患者平均住院时间、纠纷发生率以及治愈率明显优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论加压固定切口处理是比较传统的方法,而腹带加压效果更好,与二期缝合比较明显优于后者,且具有简单、方便、经济等特点,容易为患者所接受,减少医疗纠纷,减少住院时间,提高治愈率。
目的:分析剖宮產感染切口經紗條充分引流後行二期縫閤及腹帶加壓固定兩種方法治療傷口愈閤的臨床效果。方法選取2009年10月至2013年10月在忠縣婦幼保健院行剖宮產術後髮生腹部切口感染患者50例,經紗條充分引流後,將25例行二期縫閤患者作為對照組,另外25例行腹帶加壓固定切口患者作為研究組。比較兩組患者的愈閤時間、平均住院時間、糾紛髮生率及治愈率。結果研究組患者平均住院時間、糾紛髮生率以及治愈率明顯優于對照組,差異均有統計學意義(P<0.05)。結論加壓固定切口處理是比較傳統的方法,而腹帶加壓效果更好,與二期縫閤比較明顯優于後者,且具有簡單、方便、經濟等特點,容易為患者所接受,減少醫療糾紛,減少住院時間,提高治愈率。
목적:분석부궁산감염절구경사조충분인류후행이기봉합급복대가압고정량충방법치료상구유합적림상효과。방법선취2009년10월지2013년10월재충현부유보건원행부궁산술후발생복부절구감염환자50례,경사조충분인류후,장25례행이기봉합환자작위대조조,령외25례행복대가압고정절구환자작위연구조。비교량조환자적유합시간、평균주원시간、규분발생솔급치유솔。결과연구조환자평균주원시간、규분발생솔이급치유솔명현우우대조조,차이균유통계학의의(P<0.05)。결론가압고정절구처리시비교전통적방법,이복대가압효과경호,여이기봉합비교명현우우후자,차구유간단、방편、경제등특점,용역위환자소접수,감소의료규분,감소주원시간,제고치유솔。