法制与社会
法製與社會
법제여사회
LEGN SYSTEM AND SOCIETY
2009年
7期
182-183
,共2页
证明责任%真伪不明%基础事实%证明责任分配
證明責任%真偽不明%基礎事實%證明責任分配
증명책임%진위불명%기출사실%증명책임분배
证明责任是在当事人的辩论已经结束,但案件事实仍真伪不明时,为解决法官的裁判困难而建立的一种制度,而事实推定却是一种从已知的前提事实推断未知的结果事实存在的证明方法.也就是说,当运用事实推定进行证明时,只要证明了基础事实,同时又没有相反证据存在的话,就可以推出推定事实为真,但也不排除因对方当事人提出反证,而又使推定事实陷于真伪不明的状态.此时,证明责任该如何分配呢?推定的存在对证明责任的分配会不会产生什么影响呢?本文对二者之间的关系作了简要的探讨.
證明責任是在噹事人的辯論已經結束,但案件事實仍真偽不明時,為解決法官的裁判睏難而建立的一種製度,而事實推定卻是一種從已知的前提事實推斷未知的結果事實存在的證明方法.也就是說,噹運用事實推定進行證明時,隻要證明瞭基礎事實,同時又沒有相反證據存在的話,就可以推齣推定事實為真,但也不排除因對方噹事人提齣反證,而又使推定事實陷于真偽不明的狀態.此時,證明責任該如何分配呢?推定的存在對證明責任的分配會不會產生什麽影響呢?本文對二者之間的關繫作瞭簡要的探討.
증명책임시재당사인적변론이경결속,단안건사실잉진위불명시,위해결법관적재판곤난이건립적일충제도,이사실추정각시일충종이지적전제사실추단미지적결과사실존재적증명방법.야취시설,당운용사실추정진행증명시,지요증명료기출사실,동시우몰유상반증거존재적화,취가이추출추정사실위진,단야불배제인대방당사인제출반증,이우사추정사실함우진위불명적상태.차시,증명책임해여하분배니?추정적존재대증명책임적분배회불회산생십요영향니?본문대이자지간적관계작료간요적탐토.
