中外医疗
中外醫療
중외의료
CHINA FOREIGN MEDICAL TREATMENT
2012年
30期
2-3
,共2页
人工股骨头置换术%全髋关节置换术%临床
人工股骨頭置換術%全髖關節置換術%臨床
인공고골두치환술%전관관절치환술%림상
目的 比较全髋关节置换术与人工股骨头置换术治疗股骨颈骨折的临床疗效.方法 对股骨颈骨折患者采取全髋关节置换术与人工股骨头置换术两种不同的手术治疗的方式进行临床的治疗,比较两组患者的术中与术后情况.结果 全髋关节置换术组患者术中出血量、血液引流量明显高于人工股骨头置换术组(P<0.05);术后6个月Harris评分,全髋关节置换术组明显高于人工股骨头置换术组(P<0.05)结论 两种手术方法各具优点与缺点,总体比较,全髋关节置换术比人工股骨头置换术治疗股骨颈骨折的临床疗效更优.
目的 比較全髖關節置換術與人工股骨頭置換術治療股骨頸骨摺的臨床療效.方法 對股骨頸骨摺患者採取全髖關節置換術與人工股骨頭置換術兩種不同的手術治療的方式進行臨床的治療,比較兩組患者的術中與術後情況.結果 全髖關節置換術組患者術中齣血量、血液引流量明顯高于人工股骨頭置換術組(P<0.05);術後6箇月Harris評分,全髖關節置換術組明顯高于人工股骨頭置換術組(P<0.05)結論 兩種手術方法各具優點與缺點,總體比較,全髖關節置換術比人工股骨頭置換術治療股骨頸骨摺的臨床療效更優.
목적 비교전관관절치환술여인공고골두치환술치료고골경골절적림상료효.방법 대고골경골절환자채취전관관절치환술여인공고골두치환술량충불동적수술치료적방식진행림상적치료,비교량조환자적술중여술후정황.결과 전관관절치환술조환자술중출혈량、혈액인류량명현고우인공고골두치환술조(P<0.05);술후6개월Harris평분,전관관절치환술조명현고우인공고골두치환술조(P<0.05)결론 량충수술방법각구우점여결점,총체비교,전관관절치환술비인공고골두치환술치료고골경골절적림상료효경우.