中外医疗
中外醫療
중외의료
CHINA FOREIGN MEDICAL TREATMENT
2012年
30期
165,167
,共2页
颅内动脉狭窄%磁共振%血管成像(MRA)%数字减影%血管造影(DSA)
顱內動脈狹窄%磁共振%血管成像(MRA)%數字減影%血管造影(DSA)
로내동맥협착%자공진%혈관성상(MRA)%수자감영%혈관조영(DSA)
目的 探讨磁共振血管成像(MRA)对缺血性脑血管病颅内动脉狭窄或闭塞诊断的可靠性.方法 对该院收治的50例缺血性脑血管病的患者经过MRA诊断后进行回顾分析,50例患者其中女性23例,男性27例,年龄分布38～65岁,平均年龄45.5岁.分别用MRA和DSA对颅内动脉患者进行检查进行研究.结果 50例600根血管MRA与DSA诊断相符合血管数为540根,MRA对狭窄、闭塞脑血管的敏感性分别为92.7％,准确率为50％,假阳性率为8.2％,高估率为50％.结论 DSA一直被认为是判断缺血性脑血管病的“金标准”,然而因其有创性、价格高、费时、合并症多等诸多缺点,绝大部分的患者不愿采用这种治疗方式.经过笔者的研究发现,MRA在诊断中老年颅内动脉狭窄或者闭塞方面有较好的可靠性,可作为临床医师进行临床个体化治疗的依据与指导.
目的 探討磁共振血管成像(MRA)對缺血性腦血管病顱內動脈狹窄或閉塞診斷的可靠性.方法 對該院收治的50例缺血性腦血管病的患者經過MRA診斷後進行迴顧分析,50例患者其中女性23例,男性27例,年齡分佈38～65歲,平均年齡45.5歲.分彆用MRA和DSA對顱內動脈患者進行檢查進行研究.結果 50例600根血管MRA與DSA診斷相符閤血管數為540根,MRA對狹窄、閉塞腦血管的敏感性分彆為92.7％,準確率為50％,假暘性率為8.2％,高估率為50％.結論 DSA一直被認為是判斷缺血性腦血管病的“金標準”,然而因其有創性、價格高、費時、閤併癥多等諸多缺點,絕大部分的患者不願採用這種治療方式.經過筆者的研究髮現,MRA在診斷中老年顱內動脈狹窄或者閉塞方麵有較好的可靠性,可作為臨床醫師進行臨床箇體化治療的依據與指導.
목적 탐토자공진혈관성상(MRA)대결혈성뇌혈관병로내동맥협착혹폐새진단적가고성.방법 대해원수치적50례결혈성뇌혈관병적환자경과MRA진단후진행회고분석,50례환자기중녀성23례,남성27례,년령분포38～65세,평균년령45.5세.분별용MRA화DSA대로내동맥환자진행검사진행연구.결과 50례600근혈관MRA여DSA진단상부합혈관수위540근,MRA대협착、폐새뇌혈관적민감성분별위92.7％,준학솔위50％,가양성솔위8.2％,고고솔위50％.결론 DSA일직피인위시판단결혈성뇌혈관병적“금표준”,연이인기유창성、개격고、비시、합병증다등제다결점,절대부분적환자불원채용저충치료방식.경과필자적연구발현,MRA재진단중노년로내동맥협착혹자폐새방면유교호적가고성,가작위림상의사진행림상개체화치료적의거여지도.
