CAJ | 학술논문

日前四川出现的“天价乌木”归属之争引起了社会广泛的关注。争论的部分原因在于，我国《物权法》对于地下埋藏物的立法缺乏系统性，具体规定也不符合大多数国家立法例的通行做法。本文通过联系《物权法》的立法意图，进行合理的法律解释，说明本案标的物的权利属性，并透过本案，说明我国《物权法》不足之处可能造成的实际混论，为完善立法提供借鉴。
일전사천출현적“천개오목”귀속지쟁인기료사회엄범적관주。쟁론적부분원인재우，아국《물권법》대우지하매장물적입법결핍계통성，구체규정야불부합대다수국가입법례적통행주법。본문통과련계《물권법》적입법의도，진행합리적법률해석，설명본안표적물적권리속성，병투과본안，설명아국《물권법》불족지처가능조성적실제혼론，위완선입법제공차감。