山东医药
山東醫藥
산동의약
SHANDONG MEDICAL JOURNAL
2013年
12期
68-69
,共2页
关节镜技术%Pilon骨折%切开复位%内固定术%胫骨骨折
關節鏡技術%Pilon骨摺%切開複位%內固定術%脛骨骨摺
관절경기술%Pilon골절%절개복위%내고정술%경골골절
目的 观察关节镜辅助技术在胫骨远端Pilon骨折中的应用效果.方法 将52例Pilon骨折患者随机分为观察组28例和对照组24例,观察组采用关节镜辅助下切开复位内固定术,对照组采用传统的切开复位内固定术.结果 观察组切口长度平均13.3 cm,对照组平均17.8 cm,两组比较,P＜O.05.术后随访6个月～2 a,观察组骨折愈合时间平均14.9周,对照组平均17.5周,两组比较,P＜O.05.观察组疗效为优18例、良7例、可2例、差1例,优良率89.3％；对照组分别为10、6、6、2例及66.7％；两组优良率比较,P＜O.05.观察组术后未出现皮肤感染坏死,发生创伤性关节炎4例；对照组分别为3、12例；两组比较,P均＜0.05.结论 关节镜手术治疗胫骨远端Pilon骨折创伤小,疗效好,术后恢复快,并发症少.
目的 觀察關節鏡輔助技術在脛骨遠耑Pilon骨摺中的應用效果.方法 將52例Pilon骨摺患者隨機分為觀察組28例和對照組24例,觀察組採用關節鏡輔助下切開複位內固定術,對照組採用傳統的切開複位內固定術.結果 觀察組切口長度平均13.3 cm,對照組平均17.8 cm,兩組比較,P＜O.05.術後隨訪6箇月～2 a,觀察組骨摺愈閤時間平均14.9週,對照組平均17.5週,兩組比較,P＜O.05.觀察組療效為優18例、良7例、可2例、差1例,優良率89.3％；對照組分彆為10、6、6、2例及66.7％；兩組優良率比較,P＜O.05.觀察組術後未齣現皮膚感染壞死,髮生創傷性關節炎4例；對照組分彆為3、12例；兩組比較,P均＜0.05.結論 關節鏡手術治療脛骨遠耑Pilon骨摺創傷小,療效好,術後恢複快,併髮癥少.
목적 관찰관절경보조기술재경골원단Pilon골절중적응용효과.방법 장52례Pilon골절환자수궤분위관찰조28례화대조조24례,관찰조채용관절경보조하절개복위내고정술,대조조채용전통적절개복위내고정술.결과 관찰조절구장도평균13.3 cm,대조조평균17.8 cm,량조비교,P＜O.05.술후수방6개월～2 a,관찰조골절유합시간평균14.9주,대조조평균17.5주,량조비교,P＜O.05.관찰조료효위우18례、량7례、가2례、차1례,우량솔89.3％；대조조분별위10、6、6、2례급66.7％；량조우량솔비교,P＜O.05.관찰조술후미출현피부감염배사,발생창상성관절염4례；대조조분별위3、12례；량조비교,P균＜0.05.결론 관절경수술치료경골원단Pilon골절창상소,료효호,술후회복쾌,병발증소.
