中外医疗
中外醫療
중외의료
CHINA FOREIGN MEDICAL TREATMENT
2013年
34期
11-12
,共2页
叶进军%龚裕雕%瞿锐%阎玉矿
葉進軍%龔裕彫%瞿銳%閻玉礦
협진군%공유조%구예%염옥광
腹腔镜%开腹%胃癌根治术%前瞻性对照
腹腔鏡%開腹%胃癌根治術%前瞻性對照
복강경%개복%위암근치술%전첨성대조
目的 对比分析腹腔镜与开腹胃癌根治术的临床疗效.方法 将该院收治的120例行胃癌根治术患者,按照治疗方法分组行前瞻性对照研究,分为腹腔镜组与开腹组,每组均60例,两组患者治疗后随访观察治疗效果.结果 腹腔镜组切口长度、出血量、手术时间、住院时间,分别为(5.5±1.2)cm、(61.1±31.2)mL、(249±49)min、(9.0±6.5)d,与开腹组相比,差异有统计学意义(P<0.05),而淋巴结清扫个数对比,差异无统计学意义(P>0.05);两组患者均得到随访,腹腔镜组的复发率、转移率、病死率分别为5.0%(3例)、5.0%(3例)、6.7%(4例),与开腹组相比,差异无统计学意义(P>0.05).结论 腹腔镜胃癌根治术与开腹术相比,创伤更小、恢复更快,且不影响胃癌根治度,在短时期内,不会显著增加转移率、复发率与病死率,值得临床推广.
目的 對比分析腹腔鏡與開腹胃癌根治術的臨床療效.方法 將該院收治的120例行胃癌根治術患者,按照治療方法分組行前瞻性對照研究,分為腹腔鏡組與開腹組,每組均60例,兩組患者治療後隨訪觀察治療效果.結果 腹腔鏡組切口長度、齣血量、手術時間、住院時間,分彆為(5.5±1.2)cm、(61.1±31.2)mL、(249±49)min、(9.0±6.5)d,與開腹組相比,差異有統計學意義(P<0.05),而淋巴結清掃箇數對比,差異無統計學意義(P>0.05);兩組患者均得到隨訪,腹腔鏡組的複髮率、轉移率、病死率分彆為5.0%(3例)、5.0%(3例)、6.7%(4例),與開腹組相比,差異無統計學意義(P>0.05).結論 腹腔鏡胃癌根治術與開腹術相比,創傷更小、恢複更快,且不影響胃癌根治度,在短時期內,不會顯著增加轉移率、複髮率與病死率,值得臨床推廣.
목적 대비분석복강경여개복위암근치술적림상료효.방법 장해원수치적120례행위암근치술환자,안조치료방법분조행전첨성대조연구,분위복강경조여개복조,매조균60례,량조환자치료후수방관찰치료효과.결과 복강경조절구장도、출혈량、수술시간、주원시간,분별위(5.5±1.2)cm、(61.1±31.2)mL、(249±49)min、(9.0±6.5)d,여개복조상비,차이유통계학의의(P<0.05),이림파결청소개수대비,차이무통계학의의(P>0.05);량조환자균득도수방,복강경조적복발솔、전이솔、병사솔분별위5.0%(3례)、5.0%(3례)、6.7%(4례),여개복조상비,차이무통계학의의(P>0.05).결론 복강경위암근치술여개복술상비,창상경소、회복경쾌,차불영향위암근치도,재단시기내,불회현저증가전이솔、복발솔여병사솔,치득림상추엄.
