商场现代化
商場現代化
상장현대화
MARKET MODERNIZATION
2012年
15期
72-74
,共3页
优先权%船舶优先权%破产优先权%共通性
優先權%船舶優先權%破產優先權%共通性
우선권%선박우선권%파산우선권%공통성
当前主要观点认为一般优先权为债权性权利，而特殊优先权应为物权，这种对于优先权的划分直接带来的负面效果是使优先权立法出现了“无家可归”的尴尬情形。本文认为破产优先权与船舶优先权实际上具有极大相似性和共通性，二者应同为具有优先受偿性的债权性权利。这个研究结论势必将有助于产生对优先权的新的认识和更合理的定位。
噹前主要觀點認為一般優先權為債權性權利，而特殊優先權應為物權，這種對于優先權的劃分直接帶來的負麵效果是使優先權立法齣現瞭“無傢可歸”的尷尬情形。本文認為破產優先權與船舶優先權實際上具有極大相似性和共通性，二者應同為具有優先受償性的債權性權利。這箇研究結論勢必將有助于產生對優先權的新的認識和更閤理的定位。
당전주요관점인위일반우선권위채권성권리，이특수우선권응위물권，저충대우우선권적화분직접대래적부면효과시사우선권입법출현료“무가가귀”적감개정형。본문인위파산우선권여선박우선권실제상구유겁대상사성화공통성，이자응동위구유우선수상성적채권성권리。저개연구결론세필장유조우산생대우선권적신적인식화경합리적정위。
