商情
商情
상정
SHANGQING
2012年
24期
182-184,186
,共4页
logistic回归模型%模糊综合评价%层次分析法
logistic迴歸模型%模糊綜閤評價%層次分析法
logistic회귀모형%모호종합평개%층차분석법
本文基于1979-2009年北京市各方面的统计数据,判定了北京市水资源短缺的主要风险因子,建立了模糊综合评价模型对北京市水资源短缺风险进行综合评价,并且做出了风险划分,发现北京市的水资源短缺处于高风险阶段。首先.本文通过对于数据的深入观察.分析出水资源短缺的多方面原因,根据这些原因.判定了水资源短缺风险的主要因子是水文风险因子和用水量风险因子。然后,本文从这两个主要风险因子出发.确定了四个风险指标(风险率、脆弱性、重现期和可恢复性),建立了logistic回归模型对风险率进行拟合和估计。并且通过计算水资源的影子价格来反映水资源系统进入失事状态的经济损失。根据四个风险指标,本文建立了模糊综合评价模型对北京市水资源短缺风险进行综合评价。在确定四个风险指标的影响权重时,为了尽可能避免主观性影响,本文采用AHP层次分析法确定权重。最终计算出综合评价向量,将水资源短缺风险分为五个等级。以1979年为例,计算出当年的评价向量之后.根据最大隶原则知1979年的风险综合评价为高风险等级。同样的给出了北京市其他年份的风险等级水平。最后,本文改变了一些教据假设,通过观察模型得出的风险等级的变换来进行风险调控分析。得出了有效的规避风险的调控建议.
本文基于1979-2009年北京市各方麵的統計數據,判定瞭北京市水資源短缺的主要風險因子,建立瞭模糊綜閤評價模型對北京市水資源短缺風險進行綜閤評價,併且做齣瞭風險劃分,髮現北京市的水資源短缺處于高風險階段。首先.本文通過對于數據的深入觀察.分析齣水資源短缺的多方麵原因,根據這些原因.判定瞭水資源短缺風險的主要因子是水文風險因子和用水量風險因子。然後,本文從這兩箇主要風險因子齣髮.確定瞭四箇風險指標(風險率、脆弱性、重現期和可恢複性),建立瞭logistic迴歸模型對風險率進行擬閤和估計。併且通過計算水資源的影子價格來反映水資源繫統進入失事狀態的經濟損失。根據四箇風險指標,本文建立瞭模糊綜閤評價模型對北京市水資源短缺風險進行綜閤評價。在確定四箇風險指標的影響權重時,為瞭儘可能避免主觀性影響,本文採用AHP層次分析法確定權重。最終計算齣綜閤評價嚮量,將水資源短缺風險分為五箇等級。以1979年為例,計算齣噹年的評價嚮量之後.根據最大隸原則知1979年的風險綜閤評價為高風險等級。同樣的給齣瞭北京市其他年份的風險等級水平。最後,本文改變瞭一些教據假設,通過觀察模型得齣的風險等級的變換來進行風險調控分析。得齣瞭有效的規避風險的調控建議.
본문기우1979-2009년북경시각방면적통계수거,판정료북경시수자원단결적주요풍험인자,건립료모호종합평개모형대북경시수자원단결풍험진행종합평개,병차주출료풍험화분,발현북경시적수자원단결처우고풍험계단。수선.본문통과대우수거적심입관찰.분석출수자원단결적다방면원인,근거저사원인.판정료수자원단결풍험적주요인자시수문풍험인자화용수량풍험인자。연후,본문종저량개주요풍험인자출발.학정료사개풍험지표(풍험솔、취약성、중현기화가회복성),건립료logistic회귀모형대풍험솔진행의합화고계。병차통과계산수자원적영자개격래반영수자원계통진입실사상태적경제손실。근거사개풍험지표,본문건립료모호종합평개모형대북경시수자원단결풍험진행종합평개。재학정사개풍험지표적영향권중시,위료진가능피면주관성영향,본문채용AHP층차분석법학정권중。최종계산출종합평개향량,장수자원단결풍험분위오개등급。이1979년위례,계산출당년적평개향량지후.근거최대대원칙지1979년적풍험종합평개위고풍험등급。동양적급출료북경시기타년빈적풍험등급수평。최후,본문개변료일사교거가설,통과관찰모형득출적풍험등급적변환래진행풍험조공분석。득출료유효적규피풍험적조공건의.