中国社区医师
中國社區醫師
중국사구의사
Chinese Community Doctors
2014年
2期
45-46
,共2页
超声电导%支气管肺炎%疗效
超聲電導%支氣管肺炎%療效
초성전도%지기관폐염%료효
目的:观察超声电导辅助治疗儿童支气管肺炎的疗效.方法:收治支气管肺炎患儿360例,随机分为两组,治疗组180例使用药物治疗+超声电导治疗;对照组180例给予药物治疗;比较两组临床疗效.结果:治疗组有效率96.7％,对照组有效率90.6％,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05);治疗组咳嗽消失时间4～7天,平均(6.1±1.8)天,对照组咳嗽消失时间5～9天,平均(8.5±1.9)天,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05);治疗组啰音消失天数3～7天,平均(4.3±2.8)天,对照组啰音消失天数4～11天,平均(7.3±4.6)天,比较差异具有统计学意义(P＜0.05);治疗组住院天数5～16天,平均(8.02±3.58)天;对照组住院天数为4～ 22天,平均(11.52±4.6)天,两组治疗天数的比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论:超声电导辅助治疗儿童支气管肺炎,提高疗效缩短疗程,减少了抗生素的使用.
目的:觀察超聲電導輔助治療兒童支氣管肺炎的療效.方法:收治支氣管肺炎患兒360例,隨機分為兩組,治療組180例使用藥物治療+超聲電導治療;對照組180例給予藥物治療;比較兩組臨床療效.結果:治療組有效率96.7％,對照組有效率90.6％,兩組比較差異有統計學意義(P＜0.05);治療組咳嗽消失時間4～7天,平均(6.1±1.8)天,對照組咳嗽消失時間5～9天,平均(8.5±1.9)天,兩組比較差異有統計學意義(P＜0.05);治療組啰音消失天數3～7天,平均(4.3±2.8)天,對照組啰音消失天數4～11天,平均(7.3±4.6)天,比較差異具有統計學意義(P＜0.05);治療組住院天數5～16天,平均(8.02±3.58)天;對照組住院天數為4～ 22天,平均(11.52±4.6)天,兩組治療天數的比較差異有統計學意義(P＜0.05).結論:超聲電導輔助治療兒童支氣管肺炎,提高療效縮短療程,減少瞭抗生素的使用.
목적:관찰초성전도보조치료인동지기관폐염적료효.방법:수치지기관폐염환인360례,수궤분위량조,치료조180례사용약물치료+초성전도치료;대조조180례급여약물치료;비교량조림상료효.결과:치료조유효솔96.7％,대조조유효솔90.6％,량조비교차이유통계학의의(P＜0.05);치료조해수소실시간4～7천,평균(6.1±1.8)천,대조조해수소실시간5～9천,평균(8.5±1.9)천,량조비교차이유통계학의의(P＜0.05);치료조라음소실천수3～7천,평균(4.3±2.8)천,대조조라음소실천수4～11천,평균(7.3±4.6)천,비교차이구유통계학의의(P＜0.05);치료조주원천수5～16천,평균(8.02±3.58)천;대조조주원천수위4～ 22천,평균(11.52±4.6)천,량조치료천수적비교차이유통계학의의(P＜0.05).결론:초성전도보조치료인동지기관폐염,제고료효축단료정,감소료항생소적사용.
